Co dalej z NFZ, czyli likwidacja nie jest przesądzona?

Autor: WOK/Rynek Zdrowia • • 07 grudnia 2008 16:11

Resort zdrowia analizuje wyniki konsultacji społecznych dotyczących rządowego projektu podziału NFZ na kilka niezależnych towarzystw ubezpieczenia zdrowotnego.

Miesięcznik dowiedział się także, iż planowane zastąpienie Narodowego Fundusz Zdrowia konkurującymi ze sobą publicznymi towarzystwami nie jest jeszcze ostatecznie przesądzone.

Zdaniem wiceministra Szulca jest jeszcze za wcześnie, aby mówić o ostatecznym, docelowym systemie ubezpieczeń zdrowotnych w naszym kraju.

– Poprosiłem panią minister Ewę Kopacz, aby zlecić dodatkową analizę obecnego funkcjonowania w Polsce ubezpieczeń zdrowotnych oraz dotyczącą modelu najbardziej optymalnego w naszych warunkach. Potrzebujemy takich ekspertyz, gdyż jednym z głównych problemów polskiego systemu ochrony zdrowia jest podejmowanie decyzji bez pełnego przygotowania informacyjnego – powiedział Jakub Szulc w wywiadzie dla Rynku Zdrowia.

Przypomnijmy, że pierwszy plan ministerstwa zakładał utworzenie – „na gruzach” obecnych oddziałów wojewódzkich NFZ – 6 konkurujących ze sobą Towarzystw Ubezpieczenia Zdrowotnego (TUZ).

Zamysł ten wywołał liczne i ostre protesty, m.in. w województwach opolskim i świętokrzyskim (to drugie – razem z podkarpackim – miało podlegać TUZ w Krakowie).

– Rodzą się dwa zasadnicze pytania: czy projektowany podział NFZ spowoduje lepszą dostępność do świadczeń oraz czy uruchomi konkurencję? I tu kolejna wątpliwość: czy takie towarzystwa będą w stanie ze sobą konkurować, mając do zaoferowania ten sam produkt? – pytał w rozmowie z RZ Jakub Szulc.

Podaj imię Wpisz komentarz
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum