Jak czytamy w komunikacie Polskiego Towarzystwa Onkologicznego z środy (4 listopada), szkodliwość ta przejawia się w zaprzepaszczeniu wieloletniego dorobku klinicznego, diagnostycznego i naukowego Centrum Onkologii-Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie. W kwestii powołania Śląskiego Instytutu Onkologii Zarząd PTO uważa, z jego zakres obowiązków jest kopią dotychczasowego Centrum Onkologii-Instytutu.

Co więcej, PTO wymienia elementy pominięte przy planowaniu działalności, jak:
- dziedziny i zakres badań naukowych lub prac rozwojowych oraz sektorów gospodarki i innych obszarów istotnych dla funkcjonowania państwa, w jakich powstała potrzeba utworzenia instytutu;
- oceny zasadności prowadzenia badań naukowych i prac rozwojowych w odrębnej, nowotworzonej jednostce,
- potencjał wdrożeniowy w obszarze dziedzin i zakresu badań naukowych lub prac rozwojowych w odrębnej, nowotworzonej jednostce,
- możliwość spełnienia warunków wymaganych dla utworzenia instytutu.

Ponadto - jak zwraca uwagę Towarzystwo - nie przedstawiono opinii zawierającej:
- oceny skutków finansowych utworzenia instytutu, w tym wpływu na sektor finansów publicznych;
- oceny wpływu na konkurencyjność gospodarki przedsiębiorstw oraz rynek pracy;
- analizy konkurencji na rynku badań w dziedzinach nauki, w których miałby działać nowo utworzony instytut;
- analizy sytuacji aktualnej i przyszłej na rynkach, na których mogłyby być wdrażane wyniki badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych przez nowo utworzony instytut.

Jednocześnie Zarząd PTO bardzo wysoko ocenia dotychczasową działalność naukowo-badawczą i kliniczną Oddziału Gliwickiego Centrum Onkologii – niekwestionowanego lidera w zakresie leczenia onkologicznego na Śląsku oraz uważa, że rozdrobnienie administracyjne Instytutu (posiadającego kategorię A) przyczyni się do zmniejszenia roli polskiej nauki w dziedzinie onkologii - głosi komunikat.

• POLSKIE TOWARZYSTWO ONKOLOGICZNE
• CENTRUM ONKOLOGII-INSTYTUT IM. MARII SKŁODOWSKIEJ-CURIE