Ustawa określa m.in. zasady wykonywania zawodu farmaceuty, uzyskiwania prawa do jego wykonywania, kwestię szkoleń i doskonalenia zawodowego. – To bardzo ważny moment, bo farmaceuci jako jedyna grupa zawodowa zaufania publicznego czekała ponad 30 lat na ustawę o własnym zawodzie – powiedział poseł sprawozdawca, farmaceuta Paweł Rychlik.

Przypomnijmy, że projekt ustawy wpłynął do Sejmu na początku lutego 2020 roku. Został skierowany do pierwszego czytania, ale jego procedowanie zostało przerwane z powodu sytuacji pandemicznej. W maju powrócono do prac nad dokumentem. Przez kolejne miesiące toczyły się zacięte dyskusje m.in. podczas wielogodzinnych obrad sejmowej komisji zdrowia.

Wzmocnienie pozycji farmaceuty wobec środowiska biznesowego

Pod koniec października ustawa trafiła do Senatu. Tu dyskusja zawęziła się przede wszystkim do dwóch punktów: kwestii „uporczywości” w kontekście naruszania samodzielności zawodowej farmaceuty i możliwości – na tej podstawie – cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki oraz zasady czasowego unieruchomienia apteki lub hurtowni przez inspekcję farmaceutyczną, jeśli zostanie stwierdzone naruszanie tej samodzielności.

Za takimi rozwiązaniami opowiadało się środowisko aptekarskie, argumentując, że tylko jasne przepisy, bez określania naruszenia samodzielności cechą „uporczywości”, pozwolą wzmocnić pozycję farmaceuty wobec środowiska biznesowego. „Ma podkreślać samodzielność zawodową, autonomię i niezależność w realizowaniu zadań zawodowych, bowiem aktualnie nie są one dostatecznie chronione” – oceniali.

Przeciwko temu rozwiązaniu opowiadali się przede wszystkim przedsiębiorcy prowadzący sieci apteczne, wyrażając obawy o nadmierną ingerencję samorządu aptekarskiego w działalność biznesową. Ich postulat znalazł senacką większość. Jednak 8 grudnia posłowie sejmowej komisji zdrowia rekomendowali odrzucenie obu senackich poprawek.

10 grudnia 2020 r. podczas głosowania większość sejmowa przychyliła się do tej rekomendacji i poprawka została odrzucona. Podobnie jak ta, która dopuszczała możliwość przeprowadzania szczepień ochronnych przez farmaceutów. Posłowie opowiedzieli się także przeciw obowiązkowym ubezpieczeniom od odpowiedzialności cywilnej dla tej grupy zawodowej za szkody będące następstwem udzielania świadczeń opieki farmaceutycznej i usług farmaceutycznych.

Dostosowanie do obecnej sytuacji prawnej