Stanowisko PTR ws. skuteczności leczenia biologicznego: dane są źle analizowane
W mediach pojawiają się informacje sugerujące małą skuteczność leczenia biologicznego w Polsce w porównaniu z innymi krajami. W opinii ZG PTR nie mają one odzwierciedlenia w rzeczywistości i oparte są na błędnej analizie danych z systemu NFZ.

Zarząd Polskiego Towarzystwa Reumatologicznego opublikował oficjalne stanowisko dot. funkcjonującej w obiegu publicznym informacji na temat skuteczności leczenia biologicznego w Polsce.
Jak podaje PTR, w niektórych informacjach prasowych prezentowana jest teza, że odsetek tzw. remisji u leczonych wynosi tylko 15 proc. Ponadto w ostatnim czasie pojawiła się informacja sugerująca, że skuteczność terapii biologicznych w jednym z ośrodków reumatologicznych jest kilkakrotnie wyższa niż we wszystkich innych i wynosi 70 proc. w porównaniu do wcześniej przywołanej 15 proc. skuteczności.
W opinii ZG PTR powyższe dane dot. skuteczności terapii w całej Polsce nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości i oparte są na błędnej analizie danych z systemu NFZ.
Wypowiedzi publiczne na temat skuteczności terapii biologicznych błędnie zostały oparte na danych zaczerpniętych z systemu NFZ (SMPT). Z uwagi na skomplikowane zasady działania SMPT i rozbieżności z rekomendacjami naukowymi wnioskowanie o skuteczności leczenia biologicznego jest praktycznie niemożliwe - zauważa Zarząd PTR.
Jednocześnie PTR zwraca uwagę, że skuteczność terapii biologicznych została określona w badaniach klinicznych opartych na Medycynie Opartej na Faktach (Evidence-based medicine). W krajach, w których prowadzone są wiarygodne rejestry leczenia biologicznego zbliżone dane potwierdzone zostały w praktyce klinicznej.
Ponadto nie ma żadnych podstaw do twierdzenia, że skuteczność terapii biologicznych w Polsce w różnych ośrodkach reumatologicznych znacząco się różni. Takie wypowiedzi podważają zaufanie pacjentów do lekarzy. ZG PTR zwraca się do autorów publicznych wypowiedzi na przedstawiony temat o nierozpowszechnianie dalej tych informacji jako nieprawdziwych oraz ich sprostowanie.
Pełna treść stanowiska: na stronie PTR
ZOBACZ KOMENTARZE (0)