W stanowisku podkreślono, że w Polsce brakuje mechanizmów, które zagwarantują kobietom realny dostęp do zgodnego z prawem przerwania ciąży.

Wystąpienie Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC) dotyczy trzech wyroków ETPC w sprawach P. i S. przeciwko Polsce, R. R. przeciwko Polsce oraz Tysiąc przeciwko Polsce, w których Trybunał stwierdził naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka przez Polskę.

W najbliższym czasie Komitet Ministrów RE ma obradować nad zamknięciem procedury wykonania wyroku w sprawie P. i S. przeciwko Polsce, dlatego też HFPC zaapelowała do Komitetu o dalsze monitorowanie wykonywania przez władze polskie tego wyroku. W swoim stanowisku HFPC zaznaczyła, że nie odnosi się do obecnego kształtu przepisów, które wskazują, kiedy dopuszczalne jest przerwanie ciąży, ale jedynie do aspektów proceduralnych, które mają zagwarantować kobietom skorzystanie z aborcji, gdy są do tego uprawnione zgodnie z polskim prawem.

Czytaj: www.rp.pl

• ABORCJA
• PRZERWANIE CIĄŻY
• EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA W STRASBURGU