„Polski system prawny zawiera luki odnoszące się do fundamentalnych zagadnień związanych ze sferą ochrony istoty ludzkiej” - napisał RPO w liście do premiera Donalda Tuska.

Rzecznik przypomina, że w polskim prawie brakuje regulacji związanych ze sferą bioetyki, np. nie jest uregulowana kwestia tworzenia i wykorzystywania zarodków w celach naukowych, nie ma określonych standardów, jakie spełniać muszą placówki wykonujące procedurę in vitro, brak przepisów odnoszących się do macierzyństwa zastępczego.

Kochanowski nie jest usatysfakcjonowany listem z kancelarii premiera, który otrzymał w odpowiedzi na swoje poprzednie pismo w tej sprawie z 22 kwietnia. Szef kancelarii Tomasz Arabski napisał, że prace nad ratyfikacją nie zostały jeszcze ukończone i że kwestia ta wymaga dogłębnych analiz i dyskusji, a także osiągnięcia kompromisu społecznego wokół najistotniejszych problemów bioetycznych.

Zdaniem rzecznika dalsze opóźnienia w ratyfikacji podpisanego już kilka lat temu dokumentu mogą mieć negatywne konsekwencje, dramatyczne dla sytuacji wielu obywateli. RPO zwraca uwagę, że ratyfikacja konwencji mogłaby być „impulsem do podjęcia działań legislacyjnych, a także, przez bezpośrednie stosowanie niektórych jej postanowień, pozwoliłaby na usunięcie niektórych niezgodności ze standardami europejskimi oraz umożliwiłaby jednolitą interpretację polskich uregulowań zgodnie z proklamowanymi w niej zasadami”.

Polska podpisała, ale nie ratyfikowała Konwencji Bioetycznej Rady Europy z 1997 r. Konwencja stanowi próbę określenia podstawowych praw związanych z postępem biologii i medycyny. Do najważniejszych zasad tam zawartych należy nakaz poszanowania integralności i godności każdej osoby oraz respektowania jej interesu i dobra jako przeważających nad interesem społeczeństwa i nauki. Konwencja zakazuje m.in. praktyk eugenicznych, zwłaszcza selekcji płci, a także badań na embrionach in vitro, zabrania też tworzenia embrionów ludzkich dla celów naukowych.

• RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH