Prof. Hartman: orzeczenie Trybunału UE ws. zarodków jest spóźnione

Autor: PAP/Rynek Zdrowia • • 18 października 2011 14:42

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE, zakazujące patentowania embrionalnych komórek macierzystych, których pozyskanie wiąże się ze zniszczeniem embrionu, jest nieco spóźnione - twierdzi prof. Jan Hartman, filozof i bioetyk.

Prof. Hartman: orzeczenie Trybunału UE ws. zarodków jest spóźnione
Fot. Adobe Stock. Data Dodania: 16 grudnia 2022
We wtorek (18 października) Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że ludzkie embrionalne komórki macierzyste, których pozyskanie wiąże się ze zniszczeniem embrionu, nie mogą być opatentowane.

Jeśli dla pozyskania komórek macierzystych embriony są niszczone, narusza to zasadę ochrony godności człowieka - zdecydowali sędziowie luksemburskiego Trybunału.

Prof. Jan Hartman, autor książki "Bioetyka dla lekarzy", podkreślił, że Trybunał poszedł na ustępstwa, szczególnie wobec Kościoła katolickiego. Tymczasem - jak zauważył - badania nad komórkami macierzyński mocno rozwinęły się w ostatnich latach.

W jego opinii, dziś są już tak zaawansowane w wielu laboratoriach, w tym również europejskich, że komórki macierzyste można pozyskać bez potrzeby niszczenia zarodków. Prowadzone są udane próby przekształcenia komórek somatycznych dorosłych osobników, np. skóry, w komórki macierzyste. W praktyce wykorzystuje się również komórki znajdujące się w krwi pępowinowej.

Profesor dodał, że wtorkowe orzeczenie Trybunału traktuje jako jedynie etyczną deklarację.

- W moim odczuciu jest ona sprzeczna z dość powszechną opinią popierającą badania nad komórkami macierzystymi dla celów terapeutycznych. Ja w każdym razie się z nią nie zgadzam - stwierdził Hartman.

 

Dowiedz się więcej na temat:
Podaj imię Wpisz komentarz
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

    Najnowsze