Lublin: sprawa przeszczepu nerek z rakiem do ponownego rozpoznania

Autor: PAP/Rynek Zdrowia • • 22 czerwca 2011 15:25

Do ponownego rozpoznania skierował Sąd Okręgowy w Lublinie sprawę lekarza Andrzeja P., skazanego w pierwszej instancji na rok więzienia w zawieszeniu za zakwalifikowanie do przeszczepu dwóm pacjentom nerek zakażonych nowotworem.

Lublin: sprawa przeszczepu nerek z rakiem do ponownego rozpoznania
Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu rejonowego. Jak uzasadnił sędzia Piotr Morelowski, sąd pierwszej instancji dokonał błędnej oceny dowodów. Wyjaśnienia wymagają niejasności w zeznaniach jednego ze świadków, który badał próbkę narządów dawcy przeszczepu, a także sprzeczności w opinii biegłego.

- W tej sprawie zasadnicze znaczenie ma ustalenie treści rozmowy telefonicznej, podczas której oskarżony lekarz został poinformowany o wynikach badań próbek organów dawcy - mówił sędzia Morelowski.

W aktach są dwie rozbieżne wersje tej rozmowy, jeszcze inna jest treść sporządzonego na piśmie dokumentu; ponadto nie zostało wyjaśnione, jaki zapis został dokonany w systemie informatycznym szpitala.

Dowiedz się więcej na temat:
Podaj imię Wpisz komentarz
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum