Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu o wątpliwościach ws. przepisu dot. odpowiedzialności w czasie epidemii Przepis jest ogólny i potencjalnie może działać w bardzo szerokim zakresie - ocenia Biuro Fot. Archiwum

Mamy wątpliwości co do sformułowania przepisu o odpowiedzialności za działania w czasie epidemii - stwierdził w piątek podczas posiedzenia sejmowej komisji przedstawiciel biura legislacyjnego. Przepis jest ogólny i potencjalnie może działać w bardzo szerokim zakresie - wskazał.

Na posiedzeniu sejmowej komisji finansów publicznych trwało pierwsze czytanie poselskiego, zgłoszonego przez parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości, projektu nowelizacji ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.

W projekcie znalazł się przepis, iż "nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym i bez naruszenia tych obowiązków lub przepisów podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby istotnie utrudnione".

Podczas posiedzenia komisji przedstawiciel Biura legislacyjnego Kancelarii Sejmu wskazał, że tempo przyjmowania projektu ustawy powoduje, że nie ma opinii organów, do których o nią wystąpiono m.in. do Sądu Najwyższego czy Prokuratora Generalnego.

- Postulowalibyśmy zasięgniecie opinii BAS-u (Biura Analiz Sejmowych - PAP) na temat skutków tego przepisu, bo w naszej opinii przepis może doprowadzić do konsekwencji, które nie były zamiarem wnioskodawców m.in. szerokiego stosowania tych norm, które mogą w negatywny sposób wpłynąć na praworządność i na odpowiedzialność karną. (…) Przepis powinien być skonstruowany z maksymalną precyzją i szczegółowością - wskazał przedstawiciel biura legislacyjnego.

Jego wystąpienie poprzedziła ożywiona dyskusja posłów. Paulina Hennig-Kloska (KO) postulowała, by jeśli nie przejdzie wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu, poddać pod głosowanie wniosek o przerwę i informację od "kogoś nadzorującego prokuratury na temat tego, jakie trwają postępowania dot. naruszeń prawa i przekroczenia obowiązków, które mogłyby być umorzone w skutek przyjęcia ustawy".

Anita Sowińska (Lewica) mówiła z kolei, że projekt jest tak szeroki, że "można wrzucić do niego niemal wszystko", a "ustawa umożliwia m.in. niegospodarne wydatkowanie pieniędzy". Pytała m.in., na czyje zlecenie projekt powstał i kto jest jego inicjatorem.

Krystyna Skowrońska (KO) podkreślała zaś, że "parlament ma tworzyć przepisy prawa, a nie przepisy bezprawia". - Chciałabym powiedzieć do posłów wnioskodawców: źle się państwo bawicie, w mętnej wodzie łowicie duże sumy, duże sumy bezkarności i obłowienia się w majątki - mówiła. Jej zdaniem odrzucenie projektu jest najlepszym rozwiązaniem.

Kazimierz Smoliński (PiS) wskazywał tymczasem, że projekt nie mówi, iż prawo działa wstecz. Zaznaczał, że każda z przesłanek będzie oceniana przez sąd. - Przepis nie zwalania nikogo z odpowiedzialności, jeśli ma miejsce np. przestępstwo korupcji - mówił przekonywał.

Podobał się artykuł? Podziel się!
comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.