Opt-out dla ratowników zgodnie z ustaleniami
Odpowiadając na pytania posłów wiceminister Gadomski przekonywał, że część przepisów zawartych w ustawie była konsultowana z szerokimi środowiskami medycznymi. Argumentował, że kwestia kierowania do pracy na SOR-ach i kwestia opt-out była dyskutowana w ostatnich miesiącach, a odejście od wymogów kodeksowych jest odzwierciedleniem porozumienia ministra zdrowia ze stronami pracodawców ratownictwa medycznego i związkiem Solidarność, który brał udział w tych rozmowach.

- Nie nakazujemy nikomu zatrudniać lekarzy z zagranicy. Ustawa daje tylko taką możliwość, a decyzje będą w rękach dyrektorów podmiotów medycznych i to oni będą decydować, czy potrzebują personelu medycznego, czy chcą go wykorzystać, czy są w stanie zorganizować nad nim nadzór - podkreślał wiceminister Gadomski

Jak wskazywał Jan Giessek, dyrektor Departamentu Bezpieczeństwa w Ministerstwie Zdrowia, 9 października 2019 r. w porozumieniu ministra zdrowia z przedstawicielami Komitetu Protestacyjnego Ratowników Medycznych i ''Solidarności'' w ostatnim punkcie zostało zwarte wprowadzenie formuły opt-out do końca tego roku. Pierwsza wersja projektu takich zapisów nie znalazła uznania w oczach strony społecznej.

Dyrektor Giessek wskazał, że proponowane dzisiaj przepisy są optymalne dla pracowników systemu ratownictwa, zespołów ratowniczych i SOR, dając jednocześnie im możliwość negocjacji dodatku za nadgodziny: - Chcę podkreślić, że to nie jest mus. Te przypisy dają taką możliwość, to pracownik podczas rozmów z pracodawcą ma określone warunki klauzuli opt-out.

Małgorzata Zadrożna, dyrektor Departamentu Rozwoju Kadr Medycznych powiedziała, że od zagranicznych medyków będą wymagane legalizacja i apostille dyplomów.

- Zostawiliśmy sobie wentyl bezpieczeństwa. Jeśli nabierzemy podejrzeń odnośnie dokumentów, zawsze możemy się zwrócić do konsulatu RP na terenie państwa danej osoby lub na terenie państwa, gdzie taki dokument był wydany, aby potwierdzono autentyczność takiego dokumentu. Z tego uprawnienia na pewno będziemy korzystać, jeśli taka będzie potrzeba - mówiła dyrektor Zadrożna.

Po zakończeniu pierwszego czytania i dyskusji nad projektem ustawy przeprowadzone zostało głosowanie o odrzucenie projektu w całości. Za odrzuceniem projektu głosowało 17 członków komisji, 18 było za kontynuowaniem jej procedowania.

Praca nad projektem ustawy trwa.

Podobał się artykuł? Podziel się!