Zdaniem posłanki, mapy potrzeb zdrowotnych i epidemiologia są tymi wskaźnikami, które powinny determinować zaspokajanie potrzeb w różnych regionach.

- Ustawienie sieci szpitali na bazie tylko i wyłącznie szpitali publicznych - jako najważniejszego kryterium - naszym zdaniem (opozycji - red.) jest błędne. Tym bardziej, że potrzeby są ogromne i wszystkie placówki, także prywatne, które zapewniają wysoką jakość i odpowiadają na potrzeby zdrowotne są ogromnie potrzebne - mówiła Małecka-Libera.

Odniosła się do rozwiązań w nocnej i świątecznej opieka zdrowotna oraz specjalistyce.

- Co się stało z nocną opieką? To co powiem, to są opinie lekarzy, dyrektorów szpitali, którzy musieli zapewnić tę pomoc oraz po części pacjentów. Są takie miejsca, gdzie dostępność do tego świadczenia ze względu na odległość zdecydowanie pogorszyła się - mówiła posłanka.

Przypomniała, że dotychczas obowiązywały konkursy na udzielanie świadczeń w zakresie nocnej i świątecznej pomocy zdrowotnej.

- Zawsze konkurs był wyznacznikiem jakości. Kilka podmiotów, które staje do konkursu stara się przebijać swoją jakością i ofertą. W tej chwili szpital ma obowiązek zapewnić i zapewnia świadczenie. Zrobi to, co będzie musiał, żeby zapewnić te pomoc. Jakość nie będzie tu najważniejszym wyznacznikiem - przekonywała.

Dodała, że są problemy z zabezpieczeniem opieki nocnej przez lekarzy.

- Lekarze nie chcą dyżurować w tego typu ośrodkach. Dyrektorzy szpitali zmuszeni zapewnić tę świadczenia posiłkują się rezydentami. Specjaliści nie są tym zainteresowani - mówiła.

Kolejna rzecz, która mocno wybrzmiewa to brak pediatrów w tych miejscach. Co tak naprawdę zyskali pacjenci? W ich odczuciu zwiększyła się odległość, zmniejszyła dostępność. Czym stała się nocna opieka - przedłużenie POZ czy doraźną pomoc przed oddelegowaniem pacjenta na SOR? - pytała poseł Małecka-Libera.

Podobał się artykuł? Podziel się!