- Tajemnicą poliszynela jest również fakt, że jedynym sposobem na utrzymanie jakiejkolwiek rentowności takiego leczenia jest tzw. kreatywne rozpisywanie procedur. System jest zatem patologiczny zarówno w wymiarze medycznym, jak i administracyjno-finansowym - mówi Grudziński.

Poirytowania taką oceną nie kryje wiceprezes NRL. - Imputowanie tysiącom pracujących z Funduszem lekarzom, że utrzymują się z „kreatywnego rozpisywania procedur" ociera się o pomówienie, o ile takim pomówieniem nie jest. Łatwo operować zgrabnymi hasłami. Trzeba tymczasem pamiętać, że za każdą poważną zmianą systemową, niestety, kryć się mogą ludzkie dramaty. Odpowiedzialna polityka polega na dostrzeganiu zagrożeń i kalkulowaniu zysków - nie tylko własnych, ale także na dostrzeganiu kosztów, które ponoszą inni - uważa Andrzej Cisło.

System kształcenia lekarzy dentystów do rekonstrukcji?
Mocnych sformułowań nie brakuje także przy ocenie przez ZPS systemu kształcenia kadr medycznych. - Jako pracodawcy dostrzegamy systemowy brak przygotowania polskich, młodych lekarzy dentystów po zakończeniu studiów i stażu do samodzielnej pracy zgodnej ze współczesnymi protokołami postępowania - powiedział wiceprezes Związku Pracodawców Stomatologii.

- Praca w powiększeniu, czy holistyczne leczenie to tylko wybrane obszary, w których po zatrudnieniu w komercyjnym podmiocie leczniczym, nauka zaczyna się od nowa. Potwierdzenie uprawnień zawodowych w postaci PWZ nie stanowi gwarancji dobrego leczenia - twierdzi Piotr R. Grudziński.

Andrzej Cisło przyznaje, że izby lekarskie o kształceniu mówią od dawna. Wiceprezes NRL przypomina, że podczas spotkania z ministrem zdrowia Adamem Niedzielskim rozpoczął referowanie spraw stomatologicznych nie od wyceny NFZ, a właśnie od pilnej konieczności wznowienia dyskusji o tym dlaczego to lekarze dentyści mają w Polsce mieć inne prawo do finansowania rozwoju zawodowego niż lekarze.