Zakład Ubezpieczeń Społecznych procesuje się z człowiekiem, który doznał zmiażdżenia prawej ręki. Odmawia mu przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Wcześniej, do końca stycznia 2008 r. ubezpieczony otrzymywał okresowo rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Próba uzyskania orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy skończyła się w sądzie.

Sąd pierwszej instancji przyznał rację poszkodowanemu. Odwołanie do sądu drugiej instancji wygrał ZUS. Pracownik wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego (SN).

Według Gazety Prawnej SN wskazał, że jednoręczność na ogół nie uzasadnia stwierdzenia całkowitej niezdolności do wykonywania jakiejkolwiek pracy. Mimo to sąd powinien uwzględnić sytuację socjalno-ekonomiczną poszkodowanego.

SN podkreślił, że sąd apelacyjny nie uznając całkowitej niezdolności pracownika powinien mu przynajmniej wskazać rodzaj i warunki wykonywania innej prac. SN uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Więcej: www.gazeta.prawna.pl

Podobał się artykuł? Podziel się!