Kontrowersyjny poseł Platformy Janusz Palikot snuje na swoim blogu rozważania, czy osoby otyłe nie powinny płacić dodatkowych składek ubezpieczeniowych. Stawia pytanie, czy obywatele nie dbający o siebie
Poseł Platformy – zapomina, że otyłym można być niekoniecznie z obżarstwa – napisał w blogu, że solidarność ubezpieczonych polegać powinna na tym, iż gotowi jesteśmy pomagać sobie nawzajem w warunkach, gdy wszyscy postępują tak samo racjonalnie, w ramach wspólnie przyjętego systemu.
„Ktoś, kto choruje ze starości, kto uległ niespodziewanemu wypadkowi, kto zachorował zarażony przez innych, kto wreszcie choruje z powodu jakiejś nagłej epidemii ma prawo do naszych wspólnych pieniędzy – to oczywiste”. W innych przypadkach, zdaniem Janusza Palikota, oczywiste to już nie jest.
– Otyłość to bardzo złożony problem i nie należy wszystkich takich osób wrzucać do jednego worka - mówi „Rzeczpospolitej” dr Agnieszka Jarosz, kierownik Centrum Promocji Zdrowego Żywienia i Aktywności Fizycznej.
Pomysł Palikota nie jest nowy. Większe składki na ubezpieczenie zdrowotne płacą osoby otyłe (lub zatrudniający ich pracodawcy) w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Czy takie rozwiązanie mogłoby funkcjonować Polsce? Dr Dariusz Rembisz z Europejskiego Centrum Leczenia Otyłości Dzieci i Dorosłych uważa, że pomysły sygnalizowane przez polityka należałoby rozważyć.
– Osoby, które wiedzą, że ich zachowanie, prowadzi do otyłości, a w konsekwencji do poważnych zmian metabolicznych, powinny mieć świadomość, że mogą ponosić część kosztownego leczenia własnych zaniedbań – mówi dr Rembisz.
Jego zdaniem propozycja zwiększenia składek na ubezpieczenie zdrowotne osób z nadwagą może okazać się skuteczną profilaktyką, która zachęci do zadbania o swoje zdrowie.
Czytaj więcej: otyłość | Janusz Palikot | Europejskie Centrum Leczenia Otyłości Dzieci i Dorosłych | Klub Kwadransowych Grubsów w Nysie | Centrum Promocji Zdrowego Żywienia i Aktywności Fizycznej | Ewa Machnio | Agnieszka Jarosz | Dariusz Rembisz | większa składka zdrowotna | profilaktyka otyłości
Eksperci: ubezwłasnowolnienie niepełnosprawnych intelektualnie to anachronizm