Wskazał, że FOLFIRINOX poprawiał przeżycie o ok. 5 miesięcy, co - w przypadku tego nowotworu - było wynikiem dość znaczącym, stanowił jednak bardzo toksyczne leczenie, dające wiele działań niepożądanych, można go było zatem stosować jedynie u chorych w dobrym stanie ogólnym.

- Z kolei nab-paklitaksel poprawia przeżycie o 3-4 miesiące. Jest lekiem stosunkowo drogim, ale jego zastosowanie niweluje za to koszty powikłań terapii. W przypadku schematu FOLFIRINOX jest odwrotnie: skojarzenie leków jest tanie, ale koszt leczenia powikłań szybuje w górę. W przypadku skojarzenia gemcytabiny z nab-paklitakselem koszt leków jest podobny jak w przypadku FOLFIRINOX-u, a kosztu leczenia powikłań praktycznie nie ma - mówił prof. Jędrzejczak.

Dodał, że poszukiwania nowych leków trwają, jednak wielkiego przełomu w leczeniu raka trzustki na razie nie widać. Ciekawe są próby wykorzystywania immunoterapii, choć w raku trzustki wyniki nie są tak dobre, jak w raku płuca czy w czerniakach. Prowadzone są także badania dotyczące szczepionek, m.in. z komórek nowotworowych uśmierconych promieniowaniem i odpowiednio spreparowanych.

Podobał się artykuł? Podziel się!
comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH