Wielkopolska: sterylizacja nie ratowała życia pacjentki - tak twierdzą biegli

Sterylizacja nie służyła ratowaniu życia Wioletty Szwak, gdyż jej życie nie było zagrożone - tak wynika z opinii biegłych, która kilka dni temu trafiła do Sądu Rejonowego w Szamotułach.

Pełna treść opinii zostanie ujawniona 1 marca, na kolejnej rozprawie w procesie karnym wytoczonym z prywatnego oskarżenia przeciwko lekarce, która przeprowadziła zabieg bez zgody pacjentki - podaje Głos Wielkopolski.

Lekarka i szpital tłumaczą, że sterylizacja była czynnością ratującą życie i zdrowie kobiety: uszkodzona w trakcie porodu macica groziła pęknięciem przy kolejnej ciąży, a Wioletta Szwak była częstą pacjentką oddziału ginekologiczno-położniczego. 

Sama opinia nie przesądza jednak jeszcze o wyroku. W przeciwieństwie jednak do innych opinii, które wcześniej pojawiły się w sprawie Wioletty Szwak, jest korzystna dla poszkodowanej.

W poprzednim postępowaniu sąd umorzył sprawę sterylizacji, powołując się na opinię biegłego, z której wynikało, iż sterylizacja miała swoje kliniczne uzasadnienie, czyli zdaniem sądu była konieczna. 

Lekarka nie przyznaje się do winy i argumentuje, że zabieg miał uzasadnienie medyczne. Wioletta Szwak zażądała pół miliona złotych zadośćuczynienia od lekarki i od szpitala. Zdaniem mecenas reprezentującej kobietę, jej ubezpłodnienie jest wystarczającym powodem takiego roszczenia.

Więcej: www.gloswielkopolski.pl 

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH