Jest skarga konstytucyjna dotycząca ustawy o refundacji leków. Zdaniem pełnomocnika skarżącej ustawę farmaceutki, przepisy pozbawiają aptekarzy prawa do rozpatrzenia sporu z NFZ przez niezawisły sąd. Pełnomocnikiem właścicielki apteki, która zaskarżyła przepisy ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, jest Krystian Szulc, radca prawny Śląskiej Izby Aptekarskiej.
Prawnik argumentuje, że art. 43 ust. 1 p. 6 ustawy zobowiązuje podmiot prowadzący aptekę, a - jak w przypadku skarżącej - także kierownika apteki, do zwrotu refundacji ceny leku wydanego z apteki ze zniżką, na podstawie dokumentu prywatnego podmiotu cywilnoprawnego. Dokument ten sporządzony jest przez pracowników tego podmiotu. Odwołanie od stanowiska pracownika NFZ przysługuje tylko do szefa tego podmiotu (prezes NFZ) bez prawa odwołania do sądu powszechnego.
"W tym miejscu należy wskazać, że uprawnionym do otrzymania refundacji nie jest apteka (podmiot prowadzący aptekę), lecz pacjent. To pacjent jest beneficjentem systemu i to on korzysta z leków ze zniżką refundowanych przez NFZ, a nie apteka" - stwierdza prawnik w uzasadnieniu do zarzutów.
Przypomina to, co farmaceuci podkreślają od dawna: apteka wydając lek kredytuje NFZ (Skarb Państwa), ponieważ wydaje go ze zniżką natychmiast, a otrzymuje zwrot refundacji, której dokonała na rzecz pacjenta, po ponad 30 dniach.
- To apteka refunduje lek dla pacjenta i otrzymuje tylko zwrot tego, do czego uprawniony był pacjent. Prawo pacjenta nie powinno zależeć od formalnych wymogów recepty, a od tego czy ma, czy nie ma, prawa do otrzymania danego leku ze zniżką. Reszta powinna być rzeczą systemu, a za jego odpowiednie zorganizowanie odpowiada ten, kto sprawuje władzę wykonawczą - twierdzi prawnik.
W podsumowaniu mec. Szulc ocenia, iż skarżącej ogranicza się możliwości prowadzenia działalności gospodarczej oraz pozbawia prawa do sądu, "które od 1215 roku zostało zapisane w Magna Charta Libertatum - art. 39 gwarantował wolność osobistą, król nie mógł aresztować poddanego bez wyroku sądowego, ani odebrać mu majątku". Skarżone przepisy ustawy cofają prawa farmaceutki i wszystkich właścicieli aptek do roku 1214…
Więcej: http://www.rynekaptek.pl
Czytaj więcej: refundacja leków | recepty na leki refundowane | apteki | ustawa refundacyjna
OZZL poprze protest pacjentów przed MZ w Dniu Dziecka
Par 13 wzoru umowy na realizacje recept ( rozporządzenie MZ ) mówi wyraźnie, że sprawy nie dające sie rozstrzygnąć polubowne rozstrzygać będzie sad cywilny właściwy ze względu na miejsce prowadzenia apteki. Raczej mało prawdopodobne, aby sąd ograniczył sie do sprawdzenia czy aptekarz wykonał zalecenia. Sąd sprawdzi czy na mocy prawa te zalecenia były słuszne. Jest wiele orzeczen sądowych ws recept.
Skarga napisana efektownie, ale już brak wyczerpania drogi sądowej ją dyskwalifikuje .