
Sąd Rejonowy w Sosnowcu (Śląskie) będzie musiał ponownie przeprowadzić proces lekarza Michała W., oskarżonego o zaniechanie w tamtejszym szpitalu leczenia pacjentki w dziewiątym miesiącu ciąży i narażenie jej dziecka na utratę życia. Chłopczyk urodził się martwy.
Sąd Okręgowy w Katowicach, który rozpoznawał odwołania od wyroku sądu I instancji uchylił wyrok wobec W. i skierował sprawę do ponownego rozpoznania. Utrzymał natomiast w mocy wyrok w sprawie pielęgniarki, która odpowiadała za fałszowanie dokumentacji medycznej w tej sprawie - została skazana na grzywnę, sąd orzekł wobec niej zakaz wykonywania zawodu pielęgniarki i położnej przez dwa lata.
W lipcu 2018 r. sosnowiecki sąd rejonowy skazał Michała W. na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Sąd zakazał mu też wykonywania zawodu lekarza przez trzy lata i skazał na grzywnę w wysokości 10 tys. zł. Tamten wyrok zaskarżyła tylko obrona, domagając się uniewinnienia. Prokurator i pełnomocniczka oskarżycieli posiłkowych nie odwoływała się od niego, chcieli utrzymania w mocy orzeczenia z I instancji.
Sąd okręgowy we wtorek (5 lutego) uchylił wyrok wobec lekarza, wskazując na konieczność wyjaśnienia rozbieżności w złożonych w tej sprawie opiniach specjalistów. Taka będzie główna rola sądu rejonowego w ponownym procesie.
Jesienią 2012 r. u Eweliny Bednarskiej w Sosnowieckim Szpitalu Miejskim nie rozpoznano w porę zagrożenia ciąży. Nie wykonano - sugerowanych przez lekarza prowadzącego - badań w kierunku zatrucia ciążowego. Kobietę wypisano ze szpitala. Po kilku dniach trafiła tam znowu w poważnym stanie, a lekarz, mimo alarmujących zapisów kardiotokografii (KTG), wskazujących na poważne niedotlenienie płodu, jedynie skierował ciężarną na oddział.
W pierwszym procesie sosnowiecki sąd uznał W. za winnego, że tego dnia naraził dziecko Eweliny i Michała Bednarskich na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia. Sąd rejonowy uznał też, że zachowanie oskarżonego cechowała beztroska, a na oddziale sosnowieckiego szpitala panował bałagan, zaś jego ordynator nad nim nie panował.
W innym procesie związanym ze śmiercią dziecka Bednarskich, wciąż toczącym się przed Sądem Rejonowym w Sosnowcu, odpowiadają były ordynator oddziału ginekologiczno-położniczego w Sosnowieckim Szpitalu Miejskim, drugi lekarz i położna, którzy zajmowali się Eweliną Bednarską przed i w trakcie porodu.
Niezależnie od procesów karnych Bednarscy wytoczyli też szpitalowi powództwo cywilne. Jak powiedziała we wtorek ich pełnomocniczka mec. Joanna Jagiełłowicz-Bąkiewicz, domagają się od placówki 800 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania.
- « POPRZEDNIA
- 1
- 2
- NASTĘPNA »
CZYTAJ TAKŻE
- 10:50 Puławy: pacjenci nie mają gdzie parkować, straż miejska zapowiada...
- 10:35 Amerykanie pracują nad nowym lekiem dla chorych na cukrzycę
- 10:15 Lubelskie: szpitale powiatowe twierdzą, że nie sprostają ''spirali podwyżek"
- 09:10 Cieszyn: szpital chce zwolnienia z podatku od nieruchomości
- 08:30 NFZ bogatszy o 900 mln zł, ale pacjenci tego nie odczują?
- 08:02 Lubelskie: szpitale powiatowe w tarapatach
- 07:31 W Słupsku można już zaszczepić wcześniaka przeciw RS
- 1 Grożenie, że szpitale powiatowe zostaną zamknięte, to strachy na Lachy
- 2 SN: za naruszenie prawa pacjenta do informacji można domagać się zadośćuczynienia
- 3 Z roku na rok spada sprawność fizyczna dzieci w Polsce. Czy ten trend można odwrócić?
- 4 Medicover przejmie za ponad 300 mln zł szpitale Neomedic
- 5 MRPiPS: centra opiekuńcze i opieka wytchnieniowa w ramach wsparcia niepełnosprawnych
- 6 NIZP-PZH: rusza Centralny Rejestr Absolwentów Zdrowia Publicznego
- 7 Emilewicz: kończymy prace nad projektem nowego Prawa zamówień publicznych
Newsletter
Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku
Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+
Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze
Follow @rynekzdrowiaRSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych