TK: możliwość decydowania o leczeniu - po ukończeniu 16 lat

Przepisy, które dają możliwość decydowania o swoim leczeniu czy operacji dopiero po ukończeniu 16 lat, są zgodne z konstytucją, a także z konwencją o prawach dziecka ONZ - orzekł we wtorek (11 października) Trybunał Konstytucyjny. TK badał skargę Rzecznika Praw Obywatelskich.

RPO Irena Lipowicz w ub.r. zaskarżyła do TK kilka ustaw, które generalnie dają możliwość decydowania o swym leczeniu czy operacji tylko tym, którzy ukończyli 16 lat. Jej zdaniem ogranicza to korzystanie przez młodszych z wolności osobistej i dlatego kwestionowane przepisy są sprzeczne z konstytucją i Konwencją ONZ o Prawach Dziecka z 1989 r.

Sejm wniósł o uznanie zaskarżonych zapisów za zgodne z prawem. Prokurator generalny chce uznania ich niezgodności.

Katarzyna Łakoma z biura RPO mówiła podczas rozprawy przed TK, że w ocenie RPO sztywne kryterium wieku jest arbitralne i oderwane od stopnia dojrzałości dziecka, dlatego konieczne jest, aby w sprawie wypowiedział się Trybunał.

Zwróciła uwagę, że RPO dba o ochronę praw wszystkich obywateli, także małoletnich. Podkreśliła, że przysługują im prawa wolności i nietykalności osobistej oraz decydowania o swoim życiu osobistym. W skardze RPO zwraca też uwagę, że ograniczoną zdolność do czynności prawnych kodeks cywilny przyznaje osobom, które ukończyły 13 lat.

Skargę poparł w imieniu prokuratora generalnego prok. Jerzy Łabuda, argumentując, że "wniosek dotyczy w istocie prawa pacjenta do samostanowienia o sobie". Prokurator zwrócił uwagę, że pacjent poniżej 16. roku życia w ogóle nie ma prawa do wyrażenia zgody na zabieg lekarski, a pacjent, który ukończył 16 lat może wyrazić zgodę, jednak niesamodzielnie.

Jest to zgoda kumulatywna - zależy od pacjenta i jego opiekunów. Dlatego rezygnacja z kryterium wieku nie oznaczałaby - podkreślił przedstawiciel prokuratury - pozbawienia opiekunów wpływu na decyzję o leczeniu.

Zauważył, że zaskarżone przepisy, nie uwzględniając kryterium rozwoju dziecka i jego zdolności do oceny sytuacji, "są sprzeczne z wzorcami konstytucyjnymi, które nie przewidują bariery wiekowej, lecz kryteria związane z rozwojem dziecka".

RPO zaskarżył przepisy ustaw o ochronie zdrowia psychicznego, o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta.

TK postanowił nie odraczać rozprawy mimo nieobecności Beaty Kempy, która miała reprezentować Sejm.

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH