Sądy częściej orzekają na korzyść pacjentów skarżących NFZ

Sądy częściej nakazują Funduszowi zwrot kosztów leczenia zarówno poza granicami Polski, jak i lekami nie objętymi refundacją.

O zmianie nastawiania sądów może świadczyć opinia sędziego w sprawie Doroty Zielińskiej, która w głośnym procesie walczyła o dostęp do nowoczesnego leczenia stwardnienia rozsianego. Choć sprawa została umorzona - w trakcie procesu lek wszedł do refundacji - sędzia przyznał rację pacjentce.

Czytaj: Sąd umorzył proces ws. terapii chorej na SM lekiem Gilenya

Nie tylko powódka Dorota Zielińska, ale także co najmniej kilkuset pacjentów cierpiących na ten sam typ choroby uzyskało nadzieję na powrót do zdrowia i w miarę prawidłowego funkcjonowania. 

Kilka tygodni temu sąd w Krakowie wydał Małopolskiemu Oddziałowi Wojewódzkiemu NFZ nakaz w trybie upominawczym zapłacenia pacjentowi za zabieg wykonany za granicą o wartości ok. 3 tys. zł. Przyczyną jest wejście w życie dyrektywy unijnej, która wprowadza zasadę: leczysz się gdzie chcesz, a twój ubezpieczyciel zwraca ci koszty w wysokości, w jakiej zapłaciłby za dane świadczenie w kraju.

Więcej:  www.dziennik.pl

Podobał się artykuł? Podziel się!
comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH