Sąd o korupcji i wdzięczności: dla lekarza tylko drobne upominki

Zwyczajowo akceptowane jest wręczanie i przyjmowanie drobnych upominków, typu kwiaty, słodycze, alkohole, gadżety - nigdy pieniądze - podkreślił w poniedziałek (14 kwietnia) sąd okręgowy w uzasadnieniu wyroku w sprawie oskarżenia dr. Mirosława G. o korupcję.

Sąd w zasadniczej części podzielił opinię sędziego Igora Tulei odnośnie granicy między korupcją a wdzięcznością pacjenta wobec lekarza. - Nie da się wyznaczyć ścisłej granicy między przestępstwem a aprobowanym zwyczajem wyrażania wdzięczności przedstawicielom pewnych grup zawodowych. Każdy przypadek jest inny, ale istnieją generalne zasady - ocenili sędziowie sądu odwoławczego.

Jak podkreślono w ustnym uzasadnieniu wyroku, aby uznać, że był to zwyczajowy upominek - musi to być upominek drobny.

- Przyjmowanie pieniędzy nigdy nie mieści się w granicach zwyczaju, bo nie mają charakteru symbolicznego - nawet jeśli kwota jest niewielka, a wręczający traktuje ją jako prezent. Upominek może być tylko drobny: kwiaty, słodycze, alkohole, gadżety - wskazał sąd.

Sąd uchylił w poniedziałek uniewinnienie kardiochirurga dr. Mirosława G. od części zarzutów korupcyjnych. Utrzymał przy tym karę w zawieszeniu z pierwszej instancji za oskarżenia o inne czyny korupcyjne i prawomocnie uniewinnił lekarza z zarzutów mobbingu.

Podobał się artykuł? Podziel się!

CZYTAJ TAKŻE

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH