GRUPA PTWP
GOSPODARKA SAMORZĄDY NIERUCHOMOŚCI RYNEK SPOŻYWCZY HANDEL ROLNICTWO

RPP: kamery w SOR zgodnie z prawem

  • Anna Kaczmarek/Rynek Zdrowia
  • 12-05-2010 17:44
Nie od dziś wiadomo, że monitorowanie za pomocą kamer poprawia bezpieczeństwo.

Zainstalowanie urządzeń monitorujących w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym Szpitala Wolskiego w Warszawie nie narusza prawa - stwierdza Rzecznik Praw Pacjenta Krystyna Kozłowska.

RPP przypomina w piśmie wysłanym m.in. do Szpitala Wolskiego, że o urządzeniach monitorujących informują ogłoszenia zamieszczone przy rejestracji oraz na tablicy ogłoszeń. Poddaje jedynie pod rozwagę dyrekcji placówki wprowadzenie dokumentu zgody na monitorowanie, który przy rejestracji podpisywałby pacjent.

Rzecznik zaznacza, że kamery monitorujące wprowadzono w szpitalu w oparciu o wewnętrzną procedurę, a znajdują się one w miejscu gdzie zakończono już proces udzielania świadczenia, a pacjent czeka na dalsza kwalifikację.

Jak pisze Krystyna Kozłowska, taki monitoring może poprawić bezpieczeństwo pacjenta. Wyjaśniła, że obraz nie jest zapisywany, nie ma do niego dostępu nikt z zewnątrz, jest jedynie wyświetlany na monitorze dyżurującej pielęgniarki.

Wcześniej Rzecznik Praw Pacjenta twierdziła, że stosowanie monitoringu jest dopuszczalne jedynie na ciągach komunikacyjnych szpitali, np. korytarzach. Natomiast w salach pacjentów narusza strefę intymności i godności oraz łamie prawo do intymności i godności w trakcie udzielania świadczeń.

Czytaj więcej:    Rzecznik Praw Pacjenta |  Szpital Wolski w Warszawie |  monitoring w szpitalu |  kamery

Zobacz także

Rzecznik Praw Pacjenta rejestruje ograniczenia w dostępie do chemioterapii RPP o uczestnictwie pacjentów szpitali psychiatrycznych w rozprawach sądowych Poznań: kamera na sali operacyjnej czuwa nad punktualnością Rzecznik Praw Pacjenta odpowiedział na apel samorządu lekarskiego NRL apeluje do RPP o wstrzymanie postępowań ws. protestu pieczątkowego

1. z powyższego tekstu:
  • 2010-05-14
  • 11:12:23
  • ~g.f
"znajdują się one w miejscu gdzie zakończono już proces udzielania świadczenia, a pacjent czeka na dalsza kwalifikację" wnioskuję, że kamery są w tzw. obszarze obserwacji, a nie w obszarze konsultacyjnym, terapii natychmiastowej itp. 2. na pewno trzeba zapewnić intymność pacjenta przy badaniu, czynnościach fizjologicznych itp., niezależnie czy w pobliżu są kamery, czy inni pacjenci, czy też PERSONEL MEDYCZNY niezaangażowany bezpośrednio w opiekę nad tym właśnie pacjentem, w tym właśnie momencie! 3. obserwacja przy użyciu kamer staje się koniecznością, przy braku personelu na SOR-ach, które odwalają ogrom roboty, nieprzypisanej do ich zadań
RPP:kamery w SOR zgodnie z prawem
  • 2010-05-13
  • 08:35:32
  • ~agnieszka
Mam wrażenie, że Pani Rzecznik nigdy nie była na tzw. sorze.
Pacjent na sor często leży nagi, zwłaszcza gdy jest diagnozowany. Często na sorze przymowani są pacjenci po zabiegach operacyjnych, gdy nie ma miejsc na intensywnej terapii. Absolutnie kamery naruszają ptawo pacjenta do intymności w trakcie udzielania świadczeń zdrowotnych, apodsuwanie choremu pacjentowi zgody na monitorowanie jest nieetyczne. Poza tym dlaczego praca lekarzy i pielęgmniarek ma być monitorowana? Stanowisko rzecznika jest pozbawione podstaw prawnych, choćby dlatego,że pacjent miałby się zrzekać ustawowych praw (zachowania intymności) w drodze oświadczenia, a czy to możliwe????????????
Wstyd
  • 2010-05-12
  • 19:46:10
  • ~Wstyd
Wstyd tak zmieniać zdanie. Ministrowi nie wypada.
PARTNER PORTALU
partner portalu rynekzdrowia.pl

zobacz inne>

reklama
SERWISY

zobacz inne >

Przetargi
Wyszukiwarka ofert przetargów UZP
Praca
Wyszukiwarka ofert pracy
Copyright by Rynek Zdrowia