Rzecznik Praw Obywatelskich nie znajduje podstaw do skierowania do Trybunały Konstytucyjnego wniosku o zbadanie zgodności z Konstytuują RP przepisów ustawy refundacyjnej - czytamy w odpowiedzi na apel Naczelnej Rady Lekarskiej.
RPO w piśmie do NRL argumentuje, że minister zdrowia podjął pilne działania legislacyjne w kierunku zmiany kwestionowanych przepisów (chodzi o uchylenie art. 48 ust. 8 i 9 dotyczącego karania lekarzy za nieuzasadnione wypisanie recept). Wyjaśnia dalej, że ustawa o Trybunale Konstytucyjnym (art.. 39 ust. 1 pkt 3) wyłącza spod kontroli TK akty normatywne, które utraciły moc obowiązującą, "a zatem przedmiotem orzeczenia Trybunału nie mogą być przepisy, które wskutek uchylenia przestały obowiązywać."
Prezes NRL w liście z 9 lutego br. podziękował Rzecznikowi za odpowiedź i zainteresowanie tematem, wyraził jednak zaniepokojenie nowelizacją ustawy refundacyjnej, w związku z czym poprosił o dalsze monitorowanie poruszanych problemów.
Więcej: www. nil.org.pl
Czytaj więcej: Naczelna Rada Lekarska | wniosek do Trybunału Konstytucyjnego | Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) | ustawa refundacyjna
Wrocław: dwa szpitale dla vipów