Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie stosowania środków przymusu bezpośredniego w celu wyegzekwowania od oskarżonego obowiązku poddania się badaniom.
Wątpliwości powstały w wyniku spraw badanych w Biurze RPO. Rzecznik wskazuje na problem możliwości wyegzekwowania od oskarżonego obowiązku poddania się badaniom poprzez zastosowanie środków przymusu bezpośredniego, a także na problem asysty towarzyszącej temu badaniu.
Zdaniem RPO przepisy k.p.k. nie regulują kwestii stosowania środków przymusu bezpośredniego w przypadku odmowy wykonania badań. Recznik uważa, że kwestionowane przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 23.02.2005 r. w tej sprawie, zostały wydane z przekroczeniem granic upoważnienia ustawowego, są więc niezgodne z art.92 ust.1 Konstytucji RP.
Są także niezgodne z art.41 ust.1 ustawy zasadniczej, gdyż regulują materię zastrzeżoną do wyłącznej właściwości władzy ustawodawczej - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich.
Więcej: www.brpo.gov.pl
Czytaj więcej: Trybunał Konstytucyjny | obowiązkowe badania | Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
Poznań: wielkie akwarium dla małych pacjentów szpitala