- Obowiązek wskazania innego lekarza przy odmowie wykonania zabiegu wydawał się kompromisem między różnymi racjami, nie rozumiem, dlaczego Trybunał Konstytucyjny uznał ten przepis za niezgodny z ustawą zasadniczą – stwierdziła w rozmowie z PAP dr Dorota Pudzianowska z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
Trybunał Konstytucyjny częściowo uznał w środę za zasadną skargę Naczelnej Rady Lekarskiej ws. ograniczeń klauzuli sumienia dla lekarzy. TK orzekł, że niekonstytucyjny jest obowiązek wskazania innego lekarza lub szpitala przy odmowie świadczenia z powołaniem się na klauzulę sumienia oraz niemożność powołania się przez lekarza na klauzulę sumienia "w innych przypadkach niecierpiących zwłoki".
- Nie rozumiem, dlaczego konieczność podania przez lekarza informacji o możliwości uzyskania świadczenia gdzie indziej, była nieuzasadnioną ingerencją w sumienie - powiedziała PAP dr Dorota Pudzianowska z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
Zwróciła uwagę, że między prawami pacjenta a prawami lekarzy powinien być kompromis i ten zapis był takim kompromisem. - Jak ktoś ma taki konflikt sumienia, że nie może nawet wskazać innego lekarza, nie powinien studiować medycyny, bo w medycynie trzeba się liczyć z pewną ingerencją w wolność sumienia - zaznaczyła Pudzianowska. - To wydawało się być minimum, zapewniającym prawo do ochrony - dodała.
Przyznała zarazem, że to rozwiązanie w praktyce często nie działało np. w przypadkach odmowy wykonania legalnej aborcji. - Lekarze często powołujący się na klauzulę sumienia nie wskazywali innego lekarza, pozostawiając kobietę w poczuciu bezradności i zagubienia - mówi ekspert HFPC.
Jeśli chodzi o drugi zakwestionowany przepis, dotyczący konieczności działania "w przypadkach niecierpiących zwłoki", Pudzianowska ma mniej jednoznaczny pogląd. - Rzeczywiście ten zapis może być uznany za nieostry - oceniła.


CZYTAJ TAKŻE
- 15:30 Rumunia: protest w służbie zdrowia - dla jednych podwyżka, dla innych obniżka
- 15:07 W szpitalu w Polanicy-Zdroju otwarto hybrydową salę operacyjną
- 14:54 Z Sejmowej Komisji Zdrowia na prezydenta Bydgoszczy?
- 14:40 Etyk o sprawie Alfiego Evansa: to decyzja zgodna także z nauczaniem Kościoła katolickiego
- 14:27 Projekt "N": świadczenie pielęgnacyjne dla wszystkich opiekunów niepełnosprawnych
- 14:12 Komisja Europejska chce zwalczać uchylanie się od szczepień
- 13:57 Prof. Kochański: decyzja brytyjskiego sądu niezgodna z tradycją lekarską
- 13:42 Rząd przyjął projekt ustawy o podwyższeniu renty socjalnej dla niepełnosprawnych
- 1 Lekarze emeryci obawiają się, że będą musieli odejść z zawodu. Wszystko przez e-zdrowie
- 2 Kluczbork: oddział wewnętrzny zagrożony - odchodzą wszyscy lekarze
- 3 Czy nowa lista refundacyjna spełni oczekiwania pacjentów onkologicznych?
- 4 Szpitale onkologiczne przekraczają ryczałt. Czy to dobra forma finansowania?
- 5 Eksperci: nie widzieliśmy odry od 20 lat, nie spodziewaliśmy się jej ataku
- 6 W klubie fitness jest więcej groźnych mikroorganizmów niż w toalecie
- 7 "Stop Chazanowi": w środę i czwartek protesty przed UJK i urzędem wojewódzkim w Kielcach
- 8 X Europejski Kongres Gospodarczy: terminy sesji dotyczących sektora medycznego
Newsletter
Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku
Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+
Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze
Follow @rynekzdrowiaRSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych