Nie przesłuchiwano tych chorych na alzheimera, których stan to uniemożliwiał lub przesłuchanie mogłoby go pogorszyć - tak Prokuratura Krajowa odpowiada na zarzuty Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, dotyczące przesłuchiwania chorych w śledztwie o wyłudzanie świadczeń medycznych w Centralnym Szpitalu Klinicznym MSWiA w Warszawie.

W październiku HFPC zwróciła się do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego w sprawie przesłuchania ok. 60 chorych o „różnym stopniu otępienia“, leczonych w klinice neurologii szpitala MSWiA.

Według HFPC, w trakcie przesłuchań z pokoi usuwano ich opiekunów, a u chorych pojawił się lęk i osłabienie zaufania do lekarzy. HFPC pytała o legalność zdobycia danych chorych, o to czy przesłuchujący znali schorzenia przesłuchiwanych i w ilu przypadkach przesłuchania odbyły się z udziałem psychologów. HFPC chciała także wiedzieć, czy przesłuchiwanie 60 chorych w sprawie, w której straty Skarbu Państwa obliczane są hipotetycznie na 650 tys. zł, jest zgodne z zasadą rzetelnego procesu oraz gospodarności.

W odpowiedzi dla Fundacji - do której dotarła PAP - prokurator krajowy Marek Staszak zapewnił, że wszystko przebiegało zgodnie z prawem. Odnosząc się do celowości i legalności takich przesłuchań, Staszak podkreślił, że na prokuraturze ciąży „powinność wszechstronnego wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy, w tym zgromadzenia i następnie dokonania oceny wszelkich dostępnych dowodów“.

Staszak przypomniał, że przedmiotowe postępowanie Prokuratura Okręgowa w Warszawie wydzieliła ze śledztwa w sprawie kardiochirurga dr. Mirosława G. Właśnie tym Staszak tłumaczy, dlaczego świadkom „mogły być zadawane pytania nawiązujące do zachowań korupcyjnych“. Zarazem podkreślił, że nie ustalono, by wobec któregokolwiek ze świadków chorych na Alzheimera wdrożono postępowanie o korupcję.

W liście Staszak poinformował, że funkcjonariusze CBA lub policji dysponowali dokumentacją medyczną poszczególnych świadków, dzięki czemu decydowali, czy ich zeznania w ogóle są możliwe, czy też należy od tego odstąpić. „Nie przesłuchiwano świadków, których stan zdrowia to uniemożliwiał lub gdy ta czynność mogłaby mieć negatywny wpływ na stan zdrowia świadka“ - napisał Staszak. Dodał, że w takim przypadku przesłuchiwano członków rodziny świadka. Podkreślił, że gdy była wątpliwość co stanu psychicznego świadka, przy przesłuchaniu był obecny psycholog. Przesłuchujący zadawali pytania według listy sporządzonej przez prokuraturę.

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.