Posłowie za ratyfikacją konwencji o prawach osób niepełnosprawnych

Posłowie wszystkich klubów poparli w środę (13 czerwca) projekt ustawy o ratyfikacji "Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych". Dokument m.in. definiuje pojęcie "osoby niepełnosprawnej" i podkreśla znaczenie, jakie mają dla niepełnosprawnych samodzielność i niezależność.

Konwencja jest pierwszym międzynarodowym aktem prawnym całościowo ujmującym prawa osób niepełnosprawnych. Została przyjęta w grudniu 2006 roku na sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ i weszła w życie 3 maja 2008 roku. Do połowy marca 2012 roku podpisały ją 153 państwa, a jej stronami jest 112 krajów. Polska podpisała konwencję w marcu 2007 roku. W Polsce jest około 5,5 mln niepełnosprawnych.

Przewodniczący sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny Sławomir Piechota (PO) wyjaśnił, że konwencja ratyfikowana jest po pięciu latach od podpisania, ponieważ należało dostosować polskie prawo do jej zapisów. Jak podkreślił, w ostatnich latach w Polsce wprowadzono wiele rozwiązań prawnych zmierzających do poprawy sytuacji osób niepełnosprawnych.

Wymienił m.in. ustawę o psie przewodniku, języku migowym, renty dla wszystkich paraolimpijczyków. Dodał, że Polska ratyfikuje dokument z zastrzeżeniami dotyczącymi m.in. kwestii związanych z ubezwłasnowolnieniem i zawieraniem małżeństw przez osoby z niepełnosprawnością intelektualną.

Jak wyjaśniał Sławomir Piechota, przepis Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego mówiący o konieczności zgody sądu na zawarcie małżeństwa osób z niepełnosprawnością intelektualną lub chorobą psychiczną stoi w rażącej sprzeczności z konwencją. Zgodnie z tą regulacją "nie może zawrzeć małżeństwa osoba dotknięta chorobą psychiczną albo niedorozwojem umysłowym. Jeżeli jednak stan zdrowia lub umysłu takiej osoby nie zagraża małżeństwu ani zdrowiu przyszłego potomstwa (...) sąd może zezwolić na zawarcie małżeństwa".

Jak przypomniał poseł, rząd zapowiedział, że będzie starał się jak najszybciej dostosować te przepisy do wymogów konwencji. Nowelizacja prawa w tym zakresie planowana jest na rok 2014 lub 2015. Polska złoży też oświadczenie interpretacyjne, w którym wskaże, że kraj interpretuje zapisy konwencji w sposób zezwalający na stosowanie ubezwłasnowolnienia w okolicznościach i sposób określony w prawie krajowym.

Chodzi o sytuacje, gdy wskutek choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego lub innego rodzaju zaburzeń psychicznych osoba nie jest w stanie kierować swoim postępowaniem. Piechota podkreślił, że przepisom tym należy się przyjrzeć i ocenić ich funkcjonowanie.

Polska złoży także zastrzeżenie, dotyczące przerywania ciąży. Będą w nim wskazane te zapisy konwencji, które - w ocenie Polski - nie powinny być interpretowane jako przyznające jednostce prawo do aborcji, czy jako nakaz dla państw-stron, żeby zapewnić dostęp do takiego prawa "z wyjątkami określonymi w prawie krajowym".

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH