Podlaskie: uniewinniono lekarza oskarżonego o łapówki

Sąd Okręgowy w Białymstoku prawomocnie uniewinnił w poniedziałek (19 maja) emerytowanego obecnie lekarza, oskarżonego o przyjęcie kilkanaście lat temu łapówek od pacjentów. Utrzymał tym samym wyrok sądu pierwszej instancji.

Chodzi o sprawę znanego w mieście lekarza Stanisława G., w przeszłości kierownika kliniki chirurgii naczyń i transplantacji Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Białymstoku. 

Prokuratura Okręgowa w Olsztynie oskarżyła go, że w latach 1997-2000, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjął czterokrotnie pieniądze od pacjentów lub ich rodzin, czyli o tzw. płatną protekcję. Miały to być kwoty od 350 zł do 3,5 tys. zł. Lekarz miał żądać pieniędzy od pacjentów i ich rodzin za przyjmowanie lub szybsze leczenie w szpitalu. 

Lekarz do zarzutów nie przyznał się. Wyjaśniał, że jeśli na oddziale były brane od pacjentów pieniądze, to wyłącznie na leczenie nowatorskimi lekami, które nie były wówczas refundowane i za które pacjenci, którzy zgadzali się na taką terapię, musieli zapłacić sami. 

Pod koniec 2011 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku lekarza uniewinnił po raz pierwszy, ale po apelacji prokuratury białostocki sąd okręgowy wyrok uchylił i sprawę cofnął do ponownego rozpoznania. W ponownym procesie sąd pierwszej instancji znowu lekarza uniewinnił, a w poniedziałek sąd okręgowy wyrok ten utrzymał, oddalając ponowną apelację prokuratury. 

Uzasadniając wyrok sędzia Marzanna Chojnowska przypomniała, że cała sprawa rozpoczęła się od listu, który Stanisław G. otrzymał w lutym 2009 roku, z żądaniem zapłaty na wskazane konto 15 tys. zł. Miała to być suma łapówek (z odsetkami), które miał rzekomo przyjąć w trakcie pracy na stanowisku ordynatora. Gdyby nie zapłacił, autor listu groził zawiadomieniem policji, prokuratury czy CBA. 

Lekarz od razu sam zawiadomił prokuraturę (sprawa w tym wątku zakończyła się prawomocnym skazaniem szantażysty), ale ta równolegle prowadziła śledztwo, w którym oskarżyła Stanisława G. o kilkukrotne przyjęcie łapówek. 

W długim procesie zarzuty nie potwierdziły się jednak. - Żeby kogoś skazać, winę należy udowodnić - mówiła sędzia Chojnowska. Dodała, że w ocenie sądu odwoławczego materiał dowodowy nie wskazuje na to, że można było "w sposób pewny, niepowtarzalny i zgodny ze wszystkimi zasadami, którymi powinien kierować się sąd", uznać oskarżonego za winnego.

Podobał się artykuł? Podziel się!
comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.