Kilka dni temu opolska prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko lekarce Hannie Ż., prowadzącej feralny poród córek olimpijczyka Bartłomieja Bonka. Na decyzji śledczych zaważyła przede wszystkim opinia wrocławskich biegłych z Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, którzy na zlecenie prokuratury mieli ocenić przebieg porodu bliźniaczek w szpitalu ginekologiczno-położniczym w Opolu.

Ten sam zespół przygotuje teraz drugą opinię na potrzeby procesu cywilnego, jaki państwo Bonkowie wytoczyli szpitalowi.

Opinia biegłych jest jednoznaczna i bardzo niekorzystna tak dla lekarki, jak i całego zespołu odbierającego poród Julii. Już w pierwszych zdaniach biegli zaznaczyli, że kontynuowanie przez 45 minut drugiego porodu, bez wskazań wynikających z zapisu KTG, że stan dziecka jest dobry, było postępowaniem nieprawidłowym i niezgodnym z zasadami postępowania położniczego. Zaznaczyli, że podczas porodu zespół rejestrował jedynie akcję serca dziecka, bez akcji skurczowej macicy rodzącej. Więc taki zapis nie nadawał się do interpretacji.

Co więcej, biegli uznali, że "jakość zapisu KTG nasuwa podejrzenia, iż wykonany był on dla stworzenia pozoru realizacji wymogu prowadzenia stałego zapisu KTG". Prowadzony zapis KTG i wynik tego badania nie stwarzały żadnej szansy na obiektywną ocenę dobrostanu drugiego bliźniaka.
Specjaliści podkreślili, że brak jasnych informacji co do stanu dzieci i ich bezpieczeństwa powinien być wystarczającym powodem do tego, by zdecydować o porodzie przez cesarskie cięcie. 

Więcej: opole.gazeta.pl

Podobał się artykuł? Podziel się!