NIL: orzeczenie Trybunału potwierdza słuszność zmian w prawie

Brak możliwości wniesienia odwołania do sądu przez lekarza ukaranego przez sąd dyscyplinarny drugiej instancji jest niezgodny z konstytucją.

Jak podaje Dziennik Gazeta Prawna, takie rozstrzygnięcie wydał Trybunał Konstytucyjny, rozpoznając pytanie prawne Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

W obecnej rzeczywistości prawnej takie odwołanie, bądź wniesienie kasacji do Sądu Najwyższego jest jak najbardziej możliwe. Wprowadziła je nowelizacja ustawy o izbach lekarskich.

Samorząd lekarski jest zadowolony z orzeczenia Trybunału, ponieważ potwierdził on, że zmiany w prawie, które proponował samorząd były przeprowadzone w dobrym kierunku.

– Jesteśmy zadowoleni z orzeczenia TK. Cały czas uważamy, ze powinna istnieć możliwość odwołania się od wyroku sądu lekarskiego do sądu powszechnego. Trybunał potwierdził, że te zmiany które proponowaliśmy, i które zostały zapisane w nowelizacji ustawy, były słuszne – mówi portalowi rynekzdrowia.pl Katarzyna Strzałkowska rzecznik prasowy Naczelnej Izby Lekarskiej.

Sprawa dotyczyła lekarza Jana K., który na skutek wypowiedzi udzielonych dziennikarzom dotyczących błędów innych lekarzy został uznany za winnego naruszenia kodeksu etyki lekarskiej. Od wydanej decyzji złożył odwołanie do Naczelnego Sądu Lekarskiego. Nie mógł jednak później odwołać się do sądu powszechnego.

Zakwestionowany przepis utracił wprawdzie moc obowiązującą 1 stycznia 2010 r., po nowelizacji ustawy o izbach lekarskich z 2009 r.

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH