Chodzi o ustawy: o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, o konsultantach medycznych oraz o akredytacji w ochronie zdrowia - były one częścią pakietu sześciu projektów zdrowotnych autorstwa PO.


W listopadzie podpisał je prezydent Lech Kaczyński, ale jednocześnie zawetował ustawy: o przekształceniu szpitali w spółki, o pracownikach zakładów opieki zdrowotnej oraz ustawę wprowadzającą reformę. W grudniu weto prezydenta podtrzymał Sejm.

Jak podkreślał podczas posiedzenia komisji wiceminister zdrowia Marek Haber, brak ustawy wprowadzającej powoduje "dość duże problemy interpretacyjne" dotyczące przepisów znajdujących się w trzech ustawach zdrowotnych. Zapisano w niej także terminy wejścia w życie ustaw, które podpisał prezydent.

Haber dodał, że według resortu zdrowia ustawa wprowadzająca pozwoli uniknąć "bałaganu legislacyjnego".

W ocenie przewodniczącego sejmowej komisji zdrowia Bolesława Piechy (PiS), który zgłosił wniosek o odrzucenie rządowego projektu, "istnieje ogromnie dużo sporów prawnych" w sprawie sensu prac nad ustawą wprowadzającą.

Zdaniem przewodniczącego Stowarzyszenia Pacjentów Primum Non Nocere Adama Sandauera, w projekcie "łatane są dziury, które wynikają z tego, że w życie nie wszedł pakiet ustaw zdrowotnych (autorstwa PO-PAP)". "Ustawa wprowadzająca to psucie prawa" - podkreślił Sandauer.

Rządowy projekt krytykował także prezes Naczelnej Izby Lekarskiej Konstanty Radziwiłł. Zaproponował on, by rząd "jeszcze raz pochylił się nad ustawami zdrowotnymi".

Podobał się artykuł? Podziel się!
comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH