Ma³opolski NFZ przeprowadzi³ dot±d 43 kontrole w placówkach medycznych ca³ego regionu. Kontrolerzy NFZ sprawdzaj±, czy placówki s± w stanie podo³aæ wymogom przyznanych im kontraktów.
Jak informuje portal Onet.pl, powo³uj±c siê na ustalenia Dziennika Polskiego, dotychczasowe kontrole Ma³opolskiego OW NFZ wykaza³y, ¿e wiele placówek medycznych wpisywa³o do dokumentacji konkursowej dane lekarzy, którzy nie byli w nich zatrudnieni.
Co wiêcej, okaza³o siê równie¿, ¿e wielu lekarzy ¶wiadomie godzi³o siê na to, ¿eby ich nazwiska wpisywaæ do dokumentacji ofertowej, pomimo ¿e od pocz±tku wiedzieli, ¿e nie bêd± tam pracowaæ.
Nie wiadomo jaka kara spotka placówki, które poda³y nieprawdziwe dane o liczbie zatrudnionych lekarzy i w ten sposób wy³udzi³y kontrakty od NFZ, przyczyniaj±c siê do powstania d³ugich kolejek w wielu ma³opolskich przychodniach. Nie ma te¿ mo¿liwo¶ci ukarania lekarzy, którzy ¶wiadomie zgodzili siê na podanie ich danych w placówkach, w których nie pracuj±.
Portali informuje, ¿e wprowadzanie w b³±d Funduszu przez niektóre placówki by³o mo¿liwe m.in. dlatego, i¿ NFZ nie by³ w stanie skontrolowaæ startuj±cych w konkursie placówek medycznych przed podpisaniem kontraktu.
Przyznanie kontraktów placówkom, które poda³y zawy¿on± ilo¶æ zatrudnionych lekarzy spowodowa³o odp³yw pieniêdzy z tych przychodni, które do tej pory mia³y kontrakty i zatrudnia³y odpowiedni± ilo¶æ specjalistów.
Wiêcej: Onet.pl/Dziennik Polski
Czytaj wiêcej: czasy pracy lekarzy | Ma³opolski Oddzia³ Wojewódzki NFZ | kontrola czasu pracy lekarzy | kontrakty 2010
Najwiêksze organizacje lekarzy powo³a³y sztab kryzysowy
2. Kary umownej (§30 OWU)
3. Odrzuceniu oferty w kolejnych postepowaniach (art. 149 ustawy o swiadczeniach)
4. Doniesienie do prokuratury i ewentualna kara grzywny (art. 194 ww. ustawy)
Sankcja nr 3 jest naprawdê dotkiliwa!