Kraków: sąd kontynuował przesłuchanie biegłego w procesie lekarzy Jerzego Ziobry Kraków: sąd kontynuował przesłuchanie biegłego w procesie lekarzy Jerzego Ziobry. Fot. Archiwum

Krakowski Sąd Okręgowy w wydziale odwoławczym kontynuował w środę (13 czerwca) przesłuchanie biegłego w procesie odwoławczym lekarzy leczących Jerzego Ziobro. Specjalista medycyny sądowej dr Mariusz Kobek był koordynatorem i współautorem opinii zbiorczej i opinii uzupełniającej w procesie.

W kwietniu Sąd Okręgowy w Krakowie postanowił dopuścić dowód z przesłuchania czterech biegłych lekarzy, uczestniczących w wydawaniu opinii lekarskiej, w zakresie rozbieżności w ich opiniach cząstkowych i opinii głównej oraz faktycznego zakresu i charakteru opiniowania.

Na rozprawie 23 maja sąd rozpoczął przesłuchiwanie biegłego kardiochirurga Marka Cisowskiego, którego przesłuchanie będzie kontynuowane w terminie późniejszym. 24 maja przed sądem stanął jeden z koordynatorów opinii zbiorczej Mariusz Kobek. Jego przesłuchanie sąd kontynuował w środę.

Na początku rozprawy jeden z obrońców oskarżonego Dariusza Dudka, mec. Krzysztof Bachmiński, złożył wniosek o przedłożenie przez prokuratora "protokołów przeszukań i zatrzymań oraz postanowień o zarządzeniu takich czynności procesowych" - w celu ustalenia, czy dokumenty i opinie cząstkowe, na które powołuje się w toku procesu prokuratura, zostały zdobyte w sposób legalny.

Wniosek poparli także inni obrońcy, którzy wskazywali m.in., że prokuratura dąży w ten sposób do podważenia wiarygodności dowodowej biegłych. Mec. Małgorzata Dąbrowska-Kardas wskazywała ponadto, że "opinie prywatne i wstępne nie mają żadnego znaczenia procesowego, bo tylko końcowa opinia ma znaczenie procesowe".

Przeciwko wnioskowi oponował prokurator wskazując m.in., że obrońcy "chcą wmanewrować sąd w kryptokontrolę postępowania przygotowawczego na etapie procesu odwoławczego". Sąd zdecydował, że rozstrzygnie wniosek w terminie późniejszym.

Podczas środowej rozprawy biegły stwierdził m.in., że w jego ocenie kwestie zasadnicze zostały w opinii wyjaśnione, a stanowisko dotyczące wątpliwości zostało wyjaśnione w opinii uzupełniającej. Zaprzeczył, by biegli w opinii zbiorczej dążyli do kompromisu za wszelką cenę, niwelując różnice z opinii cząstkowych. - Sąd powołał specjalistów wysokiej klasy i trudno nam było negować ich ustalenia. Kompromis to nie kwestia błędu, tylko uznanie argumentów innej strony - mówił biegły.

W odpowiedzi na pytania oskarżycieli dr Kobek przyznał m.in., że w opiniach odnotowane zostały nieprawidłowości w zakresie leczenia przeciwzakrzepowego i mogły one mieć wpływ na wystąpienie zakrzepicy w stentach. - Pragnę jednak dodać, że w opinii zasadniczej odnotowaliśmy, że tego typu powikłanie może zdarzyć się nawet przy w pełni prawidłowym postępowaniu farmakologicznym - zastrzegł.

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.