Kraków: niewidomy pacjent do lekarza tylko bez psa przewodnika? Fot. Archiwum

Okręgowy Sąd Lekarski w Krakowie przyznał rację okuliście, który nie zgodził się na wizytę niewidomej z psem asystującym. Organizacje zrzeszające niepełnosprawnych są oburzone taką decyzją i przygotowują skargę do rzecznika praw pacjenta.

Okulista zasugerował kobiecie, by przyszła z ludzkim opiekunem. Oburzona pacjentka powołuje się na ustawę o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych. Zgodnie z jej zapisami, niepełnosprawny wraz z psem asystującym ma prawo wstępu do obiektów użyteczności publicznej, budynków i ich otoczenia, w tym między innymi do ośrodków zdrowia - informuje Dziennik Polski.

Kobieta poskarżyła się u rzecznika odpowiedzialności zawodowej, odmówiono jednak wszczęcia postępowania uzasadniając tę decyzję przepisami dotyczącymi zachowania higieny. Przedstawiciele Okręgowego Sądu Lekarskiego w Krakowie także odrzucili skargę pacjentki przyznając rację rzecznikowi.

Krzysztof Wiśniewski, prawnik Polskiego Związku Niewidomych uważa jednak, że okulista złamał ustawę o rehabilitacji, a jego zachowanie było nieetyczne i niemoralne. W jego ocenie sąd lekarski skompromitował się swoją decyzją.

Zdaniem Elżbiety Kuras, rzeczniczki Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Krakowie, nie ma żadnych podstaw prawnych do wypraszania z gabinetów lekarskich osób z psami przewodnikami.

Więcej: www.dziennikpolski24.pl

Podobał się artykuł? Podziel się!

CZYTAJ TAKŻE

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH