Kielce: będzie trzecia opinia ws. chusty chirurgicznej w brzuchu

Sąd Rejonowy w Kielcach miał wątpliwości co do opinii biegłych z Łodzi, którzy wykluczyli, by chusta chirurgiczna została zaszyta podczas cesarskiego cięcia i zasugerowali, że kobieta mogła ją połknąć. Dlatego wystąpił o kolejną opinię.

Wydadzą ją biegli z Pomorza, mają sześć miesięcy na jej sporządzenie - informuje Gazeta Wyborcza, która przypomina sprawę pacjentki Świętokrzyskiego Centrum Matki i Noworodka w Kielcach.

Kobieta uważa, że podczas cesarskiego cięcia w lipcu 2007 r. pozostawiono w jej brzuchu chustę chirurgiczną.

Proces toczy się od ponad roku, na ławie oskarżonych zasiedli lekarz i instrumentariuszka.

Sąd potrzebował trzeciej opinii, bowiem dwie, które powstały na zlecenie Prokuratury Rejonowej Kielce-Wschód, znacząco się od siebie różniły (biegli z Wrocławia, w przeciwieństwie do tych z Łodzi, uznali, że mogło dojść do zaszycia chusty).

Więcej: www. gazeta.pl

CZYTAJ TAKŻE

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH