Na 139 skontrolowanych badań prowadzonych w GCM, w 87 przypadkach pieniądze od firm nie pokrywały wydatków, jakie ponosił szpital. Np. w przypadku jednego z badań dochód szpitala wyniósł niecałe pół miliona, za to pięciu prowadzących je lekarzy prawie 7 mln zł. Wyszło też na jaw, że szpital dostał od firmy implanty wszczepiane chorym z zawałem serca. Choć miał je za darmo, rozliczał się z Funduszem, tak jakby kupował je sam.

NIK w pierwszej wersji raportu uznała, że za leczenie pacjentów uczestniczących w badaniach klinicznych NFZ w ogóle nie powinien płacić. Potem wnioski z kontroli złagodzono. W myśl prawa, leczenie należy się bowiem wszystkim ubezpieczonym, a jego koszt w rozliczeniach z Funduszem może być tylko pomniejszony o cenę leku czy implantu otrzymanego od firmy.

Śląski NFZ nie czekał jednak na końcową wersję raportu NIK i kazał GCM zwrócić ponad 2 mln zł za leczenie chorych z zawałem serca. Nałożył też na szpital ponad 5 mln zł kary umownej.

Mniej więcej w tym czasie władze Śląskiego Uniwersytetu Medycznego zwolniły ze stanowiska wieloletniego dyrektora szpitala Wojciecha Olszówkę. Jego miejsce zajęła Klaudia Rogowska i to ona właśnie zaczęła procesować się z Funduszem o karę. Wcześniej Rogowska była inspektorem NIK.

Jako szefowa szpitala broniła jednak jego interesów. Po kilkuletnim procesie zapadł właśnie prawomocny wyrok. Sąd orzekł, że Funduszowi należał się od szpitala tylko 1 mln zł (koszt implantów i dodatkowych badań, za które GCM miał pieniądze od firmy). Za pozostałe świadczenia udzielone pacjentom uczestniczącym w badaniu NFZ powinien był jednak zapłacić. Sąd nakazał się więc zwrot drugiego miliona złotych, a także 5 mln zł kary umownej.

W GCM uważają ten wyrok za "niewątpliwy sukces". "Zyskają przede wszystkim pacjenci. Zasądzone pieniądze zostaną przeznaczone na zakup sprzętu i i infrastrukturę medyczną" - napisał do "Wyborczej" dział promocji szpitala.

Więcej: http://wyborcza.pl/ Podobał się artykuł? Podziel się!