
NFZ musiał zwrócić Górnośląskiemu Centrum Medycznemu w Katowicach ponad 6 mln zł. Kiedyś zażądał bowiem od szpitala 7 mln zł kary za badania kliniczne. Sąd zdecydował jednak, że Funduszowi należał się tylko milion. NFZ wypłacił już GCM zasądzoną sumę.
Na 139 skontrolowanych badań prowadzonych w GCM, w 87 przypadkach pieniądze od firm nie pokrywały wydatków, jakie ponosił szpital. Np. w przypadku jednego z badań dochód szpitala wyniósł niecałe pół miliona, za to pięciu prowadzących je lekarzy prawie 7 mln zł. Wyszło też na jaw, że szpital dostał od firmy implanty wszczepiane chorym z zawałem serca. Choć miał je za darmo, rozliczał się z Funduszem, tak jakby kupował je sam.
NIK w pierwszej wersji raportu uznała, że za leczenie pacjentów uczestniczących w badaniach klinicznych NFZ w ogóle nie powinien płacić. Potem wnioski z kontroli złagodzono. W myśl prawa, leczenie należy się bowiem wszystkim ubezpieczonym, a jego koszt w rozliczeniach z Funduszem może być tylko pomniejszony o cenę leku czy implantu otrzymanego od firmy.
Śląski NFZ nie czekał jednak na końcową wersję raportu NIK i kazał GCM zwrócić ponad 2 mln zł za leczenie chorych z zawałem serca. Nałożył też na szpital ponad 5 mln zł kary umownej.
Mniej więcej w tym czasie władze Śląskiego Uniwersytetu Medycznego zwolniły ze stanowiska wieloletniego dyrektora szpitala Wojciecha Olszówkę. Jego miejsce zajęła Klaudia Rogowska i to ona właśnie zaczęła procesować się z Funduszem o karę. Wcześniej Rogowska była inspektorem NIK.
Jako szefowa szpitala broniła jednak jego interesów. Po kilkuletnim procesie zapadł właśnie prawomocny wyrok. Sąd orzekł, że Funduszowi należał się od szpitala tylko 1 mln zł (koszt implantów i dodatkowych badań, za które GCM miał pieniądze od firmy). Za pozostałe świadczenia udzielone pacjentom uczestniczącym w badaniu NFZ powinien był jednak zapłacić. Sąd nakazał się więc zwrot drugiego miliona złotych, a także 5 mln zł kary umownej.
W GCM uważają ten wyrok za "niewątpliwy sukces". "Zyskają przede wszystkim pacjenci. Zasądzone pieniądze zostaną przeznaczone na zakup sprzętu i i infrastrukturę medyczną" - napisał do "Wyborczej" dział promocji szpitala.
Więcej: http://wyborcza.pl/
Podobał się artykuł? Podziel się!
comments powered by Disqus
NIK w pierwszej wersji raportu uznała, że za leczenie pacjentów uczestniczących w badaniach klinicznych NFZ w ogóle nie powinien płacić. Potem wnioski z kontroli złagodzono. W myśl prawa, leczenie należy się bowiem wszystkim ubezpieczonym, a jego koszt w rozliczeniach z Funduszem może być tylko pomniejszony o cenę leku czy implantu otrzymanego od firmy.
Śląski NFZ nie czekał jednak na końcową wersję raportu NIK i kazał GCM zwrócić ponad 2 mln zł za leczenie chorych z zawałem serca. Nałożył też na szpital ponad 5 mln zł kary umownej.
Mniej więcej w tym czasie władze Śląskiego Uniwersytetu Medycznego zwolniły ze stanowiska wieloletniego dyrektora szpitala Wojciecha Olszówkę. Jego miejsce zajęła Klaudia Rogowska i to ona właśnie zaczęła procesować się z Funduszem o karę. Wcześniej Rogowska była inspektorem NIK.
Jako szefowa szpitala broniła jednak jego interesów. Po kilkuletnim procesie zapadł właśnie prawomocny wyrok. Sąd orzekł, że Funduszowi należał się od szpitala tylko 1 mln zł (koszt implantów i dodatkowych badań, za które GCM miał pieniądze od firmy). Za pozostałe świadczenia udzielone pacjentom uczestniczącym w badaniu NFZ powinien był jednak zapłacić. Sąd nakazał się więc zwrot drugiego miliona złotych, a także 5 mln zł kary umownej.
W GCM uważają ten wyrok za "niewątpliwy sukces". "Zyskają przede wszystkim pacjenci. Zasądzone pieniądze zostaną przeznaczone na zakup sprzętu i i infrastrukturę medyczną" - napisał do "Wyborczej" dział promocji szpitala.
Więcej: http://wyborcza.pl/

- ŚR21:18 Wielka Brytania: szpital zapewni Alfiemu możliwie najlepszą opiekę
- ŚR21:12 Warszawa: rozmawiali o problemach rodziców z niepełnosprawnościami
- ŚR20:29 Prof. Strojek: część leków stosowanych w cukrzycy działa kardioprotekcyjnie
- ŚR20:13 Badania: zbyt długie siedzenie blokuje czynności poznawcze mózgu
- ŚR20:05 EEC 2018: sesje dotyczące sektora medycznego - terminy, potwierdzeni prelegenci
- ŚR19:18 Giełda: kolejny spadek wartości akcji firmy telemedycznej
- ŚR19:09 Eksperci: mówimy całą prawdę o niepożądanych odczynach poszczepiennych
- ŚR18:19 Rafalska: naszą polityką nie możemy dzielić osób niepełnosprawnych
- 1 Lekarze emeryci obawiają się, że będą musieli odejść z zawodu. Wszystko przez e-zdrowie
- 2 Kluczbork: oddział wewnętrzny zagrożony - odchodzą wszyscy lekarze
- 3 Czy nowa lista refundacyjna spełni oczekiwania pacjentów onkologicznych?
- 4 Wdrażanie nowych terapii do praktyki: koza jest, ale brakuje na sznurek
- 5 W sądzie trzeba udowodnić, że szpital nie popełnił błędu
- 6 "Stop Chazanowi": w środę i czwartek protesty przed UJK i urzędem wojewódzkim w Kielcach
- 7 W klubie fitness jest więcej groźnych mikroorganizmów niż w toalecie
- 8 X Europejski Kongres Gospodarczy: terminy sesji dotyczących sektora medycznego
Newsletter
Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku
Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+
Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze
Follow @rynekzdrowiaRSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych