Janusz Palikot (PO), szef Sejmowej Komisji Przyjazne Państwo zapowiedział złożenie doniesienia do Centralnego Biura Śledczego w związku z pracami nad ustawą o utylizacji odpadów medycznych , które były prowadzone w 2005 r. i doprowadziły do wprowadzenia tylko jednej metody utylizacji - spalania.

Przypomnijmy, że niedawno rząd przyjął projekt ustawy zmieniający zasady utylizacji odpadów szpitalnych. Dopuszczenie możliwości autoklawowania (dezynfekcji w specjalnych urządzeniach za pomocą pary wodnej i podwyższonej temperatury) materiału zakaźnego wywołało prawdziwą burzę. Konflikt nie jest nowy. Producenci autoklawów i właściciele spalarni walczą na argumenty od kilku lat.

Pierwsze uregulowania tej kwestii dopuszczały autoklawowanie. Wówczas część placówek zakupiła drogie urządzenia z nadzieją, że zmniejszy to ich koszty dotyczące unieszkodliwiania poszpitalnych śmieci. Jednak już w 2005 r. zmieniono przepisy i szpitale mogły wyłącznie spalać swoje odpady. Te placówki, które mogły autoklawować, zachowały to prawo do czasu wygaśnięcia pozwolenia. Wielu specjalistów zaznaczało, że autoklawowanie to metoda bezpieczna, a dopuszczenie wyłącznie spalania jest tworzeniem swoistego monopolu.

Właśnie sprawa procedowania nad ustawą w 2005 r. zdaniem posła Janusza Palikota budzi głębokie kontrowersje. Zawiadomienie CBA  jest też odpowiedzią na zarzuty jakoby komisja Przyjazne Państwo przeforsowała projekt ustawy o utylizacji odpadów autorstwa biznesmena związanego z produkcją autoklawów.

- W 2005 r. została powołana podkomisja środowiska, która dokonała zmian w ustawie o odpadach innych niż zakładał wniosek rządowy. Nie ma stenogramów z posiedzeń tej podkomisji. Doszło do usuniecia  z projektu ustawy 5 alternatywnych technologi  utylizacji m.in. autoklawowania. Skutek był taki, że ceny utylizacji wzrosły ze 1,50 zł na 6 zł . Wprowadzono też zapis, że korzystać trzeba z najbliższej geograficznie spalarni, bez wzgledu na cenę jaką oferowała za usługi - mówił podczas konferencji prasowej poseł Palikot.

Dodał, że celem wprowadzenia alternatywnych metod utylizacji było obniżenie cen usług i otwarcie rynku.
- Teraz próbuje się wskazać, że rozbijanie monopolu przez komisję jest działaniem lobbistycznym. Gnębienie wnioskodawcy, oraz obecna akcja PR-owska skłoniło nas aby zawiadomoć  CBA  żeby sprawdziło związki komisji z 2005 r. ze spalarniami śmieci i czy dziś działania  różnych osób nie są związane ze spalarniami - tłumaczył poseł. - Wszyscy mamy poczucie, w komisji, że tam w 2005 r. był jakiś przekręt.

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.