Sądy oddalają powództwa specjalistów porównujących swoje płace na etacie z płacami rezydentów.
Nie można mówić o dyskryminacji płacowej mimo zróżnicowania płac lekarzy specjalisty na etacie i rezydenta - zdecydował Sąd Rejonowy w Białymstoku.
Jak podaje Gazeta Współczesna, takie wyroki zapadły w dwóch kolejnych sprawach o odszkodowanie, jakie założyli białostoccy specjaliści. Były to następne, oddalające powództwa w tej sprawie, orzeczenia wydane przez sąd I instancji.
Sąd, który oddalił już powództwa lekarek z Samodzielnego Publicznego Psychiatrycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej im. dr S. Deresza w Choroszczy, tym razem rozpatrywał wnioski dwóch lekarzy z Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Białymstoku: radiologa i anestezjologa.
W przypadku radiologa, sąd uznał, że dyskryminacja płacowa nie zachodzi, gdyż wynagrodzenie jest zgodne z regulaminem wynagradzania w zakładzie pracy i uwzględnia jego możliwości finansowe. W drugim przypadku sąd argumentował, że różnice w płacach nie są winą pracodawcy.
Więcej na stronie Gazety Współczesnej.
Czytaj więcej: Sąd Rejonowy w Białymstoku | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku | Samodzielny Publiczny Psychiatryczny Zakład Opieki Zdrowotnej im. dr Stanisława Deresza w Choroszczy | wynagrodzenie lekarzy | płaca zasadnicza lekarza
Wadowice: rozpoczęła się rozbudowa szpitala
otrzymywać przez NFZ podwyżki pieniężne o 1,4%
średnia płaca wynosi 67 zł i 70 gr .
na Leki 0:5% .
Lekarstwa mają wynieść średno 0:6%
1,4+5%+6% proszę odliczyć od
przeciętnej 1 2 3%