Białystok: sąd rozstrzygnie jakie są granice obowiązku udzielenia pomocy Sąd rozstrzygnie jakie są granice obowiązku udzielenia pomocy. Fot. Archiwum

Sąd Okręgowy w Białymstoku będzie musiał rozstrzygnąć, czy ochroniarzom klubu nocnego właściwie przypisano odpowiedzialność za nieudzielenie pomocy osobie przez ową ochronę poszkodowanej. Sąd pierwszej instancji skazał ich na kary więzienia w zawieszeniu.

To ostatni wątek głośnej sprawy pobicia 24-letniego mężczyzny przed jednym z nocnych klubów przy ul. Lipowej w centrum Białegostoku, do czego doszło w kwietniu 2012 roku. Uderzony ręką w twarz przez jednego z ochroniarzy chłopak, którego ochrona nie chciała wpuścić do środka, upadł, uderzając głową o kamienne płyty. Stracił przytomność, zmarł w szpitalu.

Głównego oskarżonego sąd skazał już prawomocnie za nieumyślne spowodowanie śmierci na 3,5 roku więzienia, ma on też zapłacić rodzinie zmarłego w sumie 44,6 tys. zł, jako częściowe odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Kolejnych siedmiu pracowników ochrony tego klubu sąd uniewinnił jednak od zarzutu nieudzielenia pomocy nieprzytomnemu chłopakowi, ale pięciu z nich skazał za pobicie, jeszcze wewnątrz lokalu, brata 24-latka. Kary w tym przypadku, to od 3 do 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 2-3 lata oraz po 1-4,5 tys. zł grzywny.

Rozpoznając apelacje Sąd Okręgowy w Białymstoku nakazał rejonowemu ponowne zajęcie się wątkiem nieudzielenia pomocy. W ponownym procesie sąd rejonowy uznał, iż sześciu ochroniarzy (obecnie są już byłymi pracownikami ochrony klubu nocnego - PAP) było zobowiązanych do udzielenia poszkodowanemu pomocy. Skazał ich na kary od 3 do 6 miesięcy więzienia, zawieszając ich wykonanie na dwa lata. Siódmą osobę uniewinnił.

Czy powiadomienie pogotowia zwalnia z obowiązku udzielenia pomocy?
Sąd rejonowy przyjął, iż cała szóstka skazanych, choć miała taką możliwość, nie udzieliła nieprzytomnemu żadnej pomocy, a mogła to zrobić bez narażenia siebie czy innych osób na niebezpieczeństwo. Sąd zastrzegł też, odnosząc się do linii obrony oskarżonych, iż przekonanie o tym, że np. ktoś inny zadzwonił już na pogotowie, nie zwalnia z obowiązku udzielenia pomocy.

Sąd uzasadniał, że takim działaniem mogło być np. przeniesienie pokrzywdzonego z ulicy do lokalu, położenie go w jakimś ustronnym miejscu i monitorowanie jego stanu.

Apelacja złożyli obrońcy trzech oskarżonych, wobec pozostałych ochroniarzy wyroki są już prawomocne.

Jak poinformował PAP sędzia Wiesław Żywolewski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Białymstoku, obrońcy chcą uniewinnienia ich klientów, ewentualnie uchylenia wyroków skazujących i zwrotu sprawy sądowi rejonowemu.

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.