– Ani s±d rejonowy, ani okrêgowy nie wzi±³ pod uwagê tego, ¿e mimo ¿e pracodawca nie ma wp³ywu na wynagrodzenie rezydentów, to ma wp³yw na wynagrodzenie specjalistów. I tutaj my¶my widzieli rolê s±dów. Tym bardziej, ¿e kodeks pracy wyra¼nie mówi, ¿e wynagrodzenie ma byæ zró¿nicowane w zale¿no¶ci od wykszta³cenia, od odpowiedzialno¶ci i od wielu innych czynników – powiedzia³ Kijak.
Wydane orzeczenia SO w Bia³ymstoku s± prawomocne, przys³uguje od nich tylko kasacja. Ryszard Kijak zapowiedzia³, ¿e bêd± z³o¿one wnioski o pisemne uzasadnienia wyroków i bêd± sk³adane kasacje.
Zapowiedzia³ tak¿e, ¿e po wyczerpaniu ca³ej drogi prawnej w Polsce, lekarze specjali¶ci bêd± dochodziæ swoich praw przed trybuna³em w Strasburgu.
Czytaj wiêcej: Ogólnopolski Zwi±zek Zawodowy Lekarzy | rezydenci | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Bia³ymstoku | lekarze rezydenci | Ryszard Kijak | Okrêgowy S±d Pracy w Bia³ymstoku | Samodzielny Publiczny Psychiatryczny ZOZ im. dr Stanis³awa Deresza
Wadowice: rozpoczê³a siê rozbudowa szpitala