GRUPA PTWP

Białystok: apelacja w procesie o odszkodowanie za niesłuszny areszt kardiochirurga

  • PAP/Rynek Zdrowia
  • 15-09-2011 16:20

Przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku odbyło się w czwartek (15 września) postępowanie odwoławcze w sprawie odszkodowania za niesłuszny areszt dla kardiochirurga Tomasza Hirnle, prawomocnie uniewinnionego od zarzutu przyjęcia łapówki. Wyrok sąd ogłosi w piątek.

W 2005 roku Hirnle został zatrzymany w wyniku policyjnej prowokacji i trafił na prawie dwa miesiące do aresztu. Po dwóch procesach został prawomocnie uniewinniony. Potwierdził to Sąd Najwyższy. Okazało się, że za całą akcją stał podwładny lekarza, a dowody były zbierane niezgodnie z prawem. 

W czerwcu tego roku Sąd Okręgowy w Białymstoku przyznał Tomaszowi Hirnle 90 tys. zł: 20 tys. zł odszkodowania i 70 tys. zł zadośćuczynienia. Apelacje od tego orzeczenia złożyły obie strony. Prokurator chce oddalenia wniosku, jako przedawnionego w tym trybie (wnioskodawca spóźnił się z jego złożeniem dwa tygodnie) lub - alternatywnie - zmniejszenia kwoty zadośćuczynienia. 
 
Sam lekarz, reprezentowany w czwartek w sądzie przez pełnomocnika, domaga się znacznie wyższego odszkodowania - chce, by zasądzone zostało nie tylko za czas pobytu w areszcie, ale i za czas po jego opuszczeniu. Przed aresztowaniem Hirnle pracował na kontrakcie, jako szef kliniki, a umowa miała obowiązywać do 2015 roku.Gdy trafił do aresztu, szpital kliniczny w Białymstoku (gdzie był i jest nadal zatrudniony) wypowiedział ten kontrakt, a potem zawarł z nim umowę na stanowisko asystenta, z odpowiednio niższymi zarobkami.
 
Jak mówił w czwartek przed sądem pełnomocnik lekarza mec. Paweł Chojnowski, trzy lata zajęło Tomaszowi Hirnle odbudowanie wiarygodności zawodowej. Dlatego za utracone zarobki wnioskuje on o ponad 274 tys. zł odszkodowania więcej niż zasądził sąd pierwszej instancji. 

Zadośćuczynienie przyznane Tomaszowi Hirnle, którego wysokości obrona nie kwestionuje, ma wynagrodzić lekarzowi krzywdy moralne, przede wszystkim cierpienia psychiczne, w tym czas trwania niesłusznego aresztu, dolegliwość tego środka zapobiegawczego oraz - jak uzasadniał wówczas Sąd Okręgowy w Białymstoku - "ostracyzm środowiskowy, nieprzychylne reakcje po zwolnieniu z aresztu". 

W sprawie policyjnej prowokacji wobec Tomasza Hirnle toczy się odrębny proces. Na ławie oskarżonych zasiada lekarz uznany za inspiratora prowokacji oraz trzech policjantów zajmujących się zwalczaniem korupcji. 


Czytaj więcej:    Tomasz Hirnle |  apelacja

PARTNER PORTALU
partner portalu rynekzdrowia.pl
reklama
Przetargi
Wyszukiwarka ofert przetargów UZP
Praca
Wyszukiwarka ofert pracy
Copyright by Rynek Zdrowia