Trybunał za stosowaniem in vitro, by uniknąć choroby genetycznej - co na to polskie przepisy?

Według Trybunału w Strasburgu, zakaz stosowania in vitro, by uniknąć choroby genetycznej, narusza europejską konwencję praw człowieka. Ten wyrok powinno uwzględnić polskie prawo.

Jak informuje Gazeta Wyborcza, Włoszka, matka dziewczynki chorej na mukowiscydozę, gdy ponownie zaszła w ciążę i okazało się, że dziecko jest dotknięte mukowiscydozą - dokonała aborcji. Para, która chciała dalej starać się o dzieci - uznała, że jedynym wyjściem jest in vitro.

Jednak włoskie przepisy dopuszczają zastosowanie in vitro jedynie w przypadku niepłodności oraz wobec nosicieli HIV i żółtaczki typu B i C - by uniknąć zakażenia zarodka. Para zaskarżyła prawo do Trybunału w Strasburgu, który uznał zakaz in vitro w celu uniknięcia ciężkiej choroby genetycznej za nieproporcjonalne naruszenie prawa do życia prywatnego i rodzinnego.

Wyrok ma znaczenie dla polskiej debaty nad projektami ustaw o in vitro. Oba projekty PO dopuszczają stosowanie zapłodnienia in vitro wyłącznie w celu leczenia niepłodności. Wykluczają zatem, by osoby płodne - które mają uzasadniony powód, by się obawiać, że ich dziecko będzie dotknięte ciężką chorobą genetyczną - mogły wybrać zdrowy zarodek, korzystając z metody in vitro.

Więcej: www.gazeta.pl

Podobał się artykuł? Podziel się!

CZYTAJ TAKŻE

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH