GRUPA PTWP
GOSPODARKA SAMORZĄDY NIERUCHOMOŚCI RYNEK SPOŻYWCZY HANDEL ROLNICTWO

PolskaBezDymu, czyli apel do izby wyższej

  • SM/Rynek Zdrowia
  • 24-03-2010 12:45

Stowarzyszenie Manko organizator kampanii społecznej PolskaBezDymu i LokalBezPapierosa od ponad 3 lat walczy o możliwość oddychania świeżym powietrzem, wolnym od dymu tytoniowego. Do sieci lokali bez papierosa przystapiło dobrowolnie ponad 1300 lokali w całej Polsce. Zorganizwalismy w ponad 30 miastach happeningi zdrowotne – dni bez papierosa. Na dowód słuszności starań Stowarzyszenia,  przeprowadzono badania wśród krakowskich barmanów i kelnerów. Wyniki są jednoznaczne – niemal połowa badanych jest zwolennikiem wprowadzenia zakazu palenia w ich miejscu pracy, podczas gdy jedynie 1/3 to przeciwnicy. Pracownicy lokali buntują się wobec warunków swojej pracy, które narażają ich zdrowie. Nawet palacze dostrzegają negatywny wpływ przebywania wielu godzin w zadymionych pomieszczeniach, zarówno na ich zdrowie i samopoczucie (niemal 70% respondentów widzi ten problem). Ponad połowie badanych przeszkadza kiedy ktoś pali w ich towarzystwie.

Fakty mówią same za siebie. Senatorowie powinni wziąć pod uwagę opinię społeczeństwa, a szczególnie tej jego części, która najbardzej odczuwa konsekwencje tytoniowej zagłady! Tytoniowej tyranii!
Liczymy na odpowiedzialną decyzję wybranych przez nas Parlamentarzystów...”.

  • Strona:
  • «
  • 1
  • 2

Czytaj więcej:    zakaz palenia tytoniu

Zobacz także

E-papierosy można palić w pracy, ale... Po zakazie palenia w lokalach: zdrowiej, a klientów nie ubyło Hiszpania: rozszerzenie zakazu palenia papierosów Marek Balicki: brak palarni w szpitalach psychiatrycznych - niehumanitarny Bronisław Komorowski podpisał ustawę antynikotynową

A co z przestrzenią ogólnodostępną?
  • 2010-03-25
  • 11:46:27
  • ~Asssia
Lokal z dymem lub bez to kwestia wyboru. Ale co z zakazem palenia w przestrzeni ogólnodostępnej np. na przystankach autobusowych albo dworcach kolejowych, gdzie muszą przebywać również osoby niepalące? Dlaczego 30 osób niepalących musi wdychać smrody dwóch osób palących??? I mowa o dyskryminacji palaczy to totalna bzdura - oni nie są upośledzeni, nie muszą tego robić, to ich wolny wybór. Idąc dalej tym tokiem myślenia - dlaczego zabrania się spożywania alkoholu w takich miejscach - alkoholicy też mogliby domagać się swoich praw, przecież oni mają właśnie w tym momencie i miejscu ochotę się napić... Czym ich ochota różni się od ochoty palacza do zapalenia? Chyba tylko tym, że pijąc nie truje się wszystkich wokół...
I kolejna kwestia - zakaz zakazem, ale kto powinien go respektować? Zazwyczaj zwrócenie uwagi palaczowi kończy się jego totalną zlewką. Kto wówczas powinien interweniować - policja, straż miejska? Oni też to zlewają, bo mają ważniejsze sprawy na głowie. Efekt taki, że nawet mimo zakazu palenia na przystankach, palą - bo przecież siłą mu papierosa nie zgasisz...
Polska Bez Dyzmu - apel do Senatu.
  • 2010-03-25
  • 10:53:08
  • ~palacz C.O.
Szkoda tylko czasu. Polacy nie dorośli jeszcze do tego aby zlikwidować lobby sejmowe. Będzie tak jak zechcą palący posłowie, czyli po staremu a my niepalący nadal będziemy się truć nawet w szpitalu.
Paranoja fundamentalistów chcących decydować o innych
  • 2010-03-24
  • 15:47:56
  • ~observator
Więc jaki problem skoro lokale same przystępują???
Odwalcie się od właścicieli prywatnych lokali i nie zmuszajcie ich ustawami do decyzji o sposobie prowadzenia lokalu!
Chcą dla niepalących to do was przystąpią a jak chcą dla palących to ich sprawa.
A ludzie mogą sobie wybrać sami który lokal jest dla nich.

zobacz inne>

reklama
SERWISY

zobacz inne >

Przetargi
Wyszukiwarka ofert przetargów UZP
Praca
Wyszukiwarka ofert pracy
Copyright by Rynek Zdrowia