Małżeństwo pozwało lekarza, który 4 lata wcześniej operował mężczyznę i podjął decyzję o konieczności amputacji penisa.

Adwokat doktora Johna Pattersona tłumaczył w sądzie, że przed operacją pacjent podpisał zgodę na ewentualne nieplanowane, a konieczne z medycznego punktu widzenia zabiegi - pisze Gazeta Wyborcza, powołując się na BBC News.

Lekarz zdiagnozował u mężczyzny nowotwór krocza, który bardzo często kończy się śmiercią i zdecydował o amputacji, gdy pacjent był pod narkozą. Małżeństo argumentuje, że mężczyzna przed operacją w ogóle nie wiedział, że ma nowotwór.

Więcej: www.wyborcza.pl

Podobał się artykuł? Podziel się!
comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH