Wszystko związane z przymusem,nachalnością, szantażem zawsze jest podejrzane.Polskie społeczeństwo na szczęście zaczyna myśleć samodzielnie.Tutaj aż smierdzi na odległość.Do wiadomości dziennikarzy-rak szyjki macicy jest na 7 wyst.nowotworów u kobiet.

Niedawno przeczytałem świetne wytłumaczenia działania polskiej ochrony zdrowia otóż polska ochrona zdrowia jest jak dobry pasterz strzyże owieczki dopóki się da a później do rzeźni.

W 2009 probowano uzalaznic prace zarobkowa kobiet od poddania sie tym badaniom.www.wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/31947,totalitarna_cytologia_i_mammografia,artykul.html

plus jeszcze pobieranie pieniedzy za to leczenie,zarowno z NFZ jak i w formie lapowek.Nie pisza jakos,ze brodawczak ludzki przenoszony jest przez mezczyzn oraz,ze mazna go wykryc poprzez badanie labolatoryjne krwi.Skoro mamy niby epidemie tego wirusa w Polsce,jestesmy na pierwszym czy drugim miejscu w Europie pod wzgledem zachorowan to dlaczego nie bada sie i nie leczy mezczyzn?Odpowiedz jest prosta:wykonanie testu z krwi na obecnosc wirusa kosztuje bodajze 700zl,a moze specjalnie konowalom byloby nie na reke,gdyby kobiety mniej byly zagrozone?Nie byloby kogo napedzac na badania,serwowac szczepionek itp?Jak w tych skryningach chodzi o forse jaskrawo widac na przykladzie mammagrafii.Jest to najtansza metoda diagnostyczna w wykrywaniu nowotworow piersi,nie w pelni skuteczna,gdyz rocznie 15-20%pacjentek poddawanych jest niepotrzebnym zabiegom wskutek mylnej diagnozy.Z niewiadomych przyczyn skryningiem obiete sa pacjentki w grupie wiekowej od 50-69 lat podczas,gdy najwieksza umieralnosc odnotowuje sie u pacjentek mlodszych 35-45 lat.Program przewiduje badania mammograficzne co 2 lata w grupie kobiet od 50-69lat czyli co dwa lata.Biorac pod uwage niezaprzeczalnie szkodliwy wplyw promieni RTG na organizm oraz oczywisty zwiazek powstawania nowotworow z promieniowaniem nietrudno przewidziec,ze taka dwudziestoletnia sesja napromienna raczej nie ma szans skonczyc sie pozytywnie.Nalezy tu brac pod uwage mniejsza odpornosc organizmu z powodu wieku jak i w jakims odsetku kobiet rowniez niedozywienie(niskie emerytury).U niektorych kobiet zdarzlo sie wykrycie nowotworu przy ktoryms z rzedu badaniu,podczas gdy poprzednie badanie zadnych zmian nie wykazywlo.Wniosek nasuwa sie sam.Do tego dochodza jeszcze zalecane przez lekarzy bedacych na uslugach firm farmaceutycznych hormony...Ostatnio mam okazje sledzic taka sprawe,gdyz sasiadka osiagnela wiek mammograficzny i otrzymala zaproszenie.Niedawno miala badanie palpacyjne piersi,wiec grzecznie podziekowala telefonicznie.Pomimo to zaproszenia w dalszym ciagu naplywaja i w tym roku dostala ich juz CZTERY!Prosze sobie wyobrazic!CZTERY!W dobie kiedy trudno dostac sie do jakiegokolwiek specjalisty,opieka w szpitalach pod psem,leczenie ponizej krytyki tutaj dobijaja sie dzwiami i oknami.

Ktoś wcześniej oburzał się, że piszę nie na temat, bo pisałem na temat szczepień przeciw brodawczakowi a przecież w badaniach profilaktycznych tak jak w szczepieniach chodzi tylko o wyciągnięcie pieniędzy z NFZ, bo efekty w obu przypadkach są żadne chyba, że jest to możliwość zmniejszania populacji Polaków przez nieskuteczne leczenie lub powolne zabijanie.

Przyczyna duzej umieralnosci jest zle leczenie przez polskich lekarzykow.W Niemczech z raka szyjki macicicy po prostu sie wychodzi.Dlatego tak bardzo tu im zalezy na profilaktyce.Nie bez znaczenia sa tu pieniadze,ktore wydoja za program.Im wiecej kobiet,tym wiecej kasy,dlatego najlepiej napedzic wszystkie z obowiazkowym rejestrem i na wszystkie sposoby,od straszenia poprzez szantaz,az po przyjazne zachecanie i obludna troske.Byle kasowac.

Przyczyna duzej umieralnosci jest zle leczenie przez polskich lekarzykow.W Niemczech z raka szyjki macicicy po prostu sie wychodzi.Dlatego tak bardzo tu im zalezy na profilaktyce.Nie bez znaczenia sa tu pieniadze,ktore wydoja za program.Im wiecej kobiet,tym wiecej kasy,dlatego najlepiej napedzic wszystkie z obowiazkowym rejestrem i na wszystkie sposoby,od straszenia poprzez szantaz,az po przyjazne zachecanie i obludna troske.Byle kasowac.

Chory kraj chora sluzba zdrowia.

Przecież to jest ohydna dyskryminacja kobiet w miejscu pracy ze względu na płeć. Kolejna próba sponiewierania i poniżenia polskich kobiet. Traktują nas jak podludzi. I to się dzieje w UE??? Czy to Korea Płn.??? A dlaczego nie mówi się o o badaniach intymnych mężczyzn? I szantażowaniu ich utratą pracy albo podwyższeniem składki? Bo oni mają godność, a my to takie krowy: rozłóż nogi, bo jak nie, to wypad z pracy OHYDA, co za porąbany kraj. Jeśli to wejdzie w życie, wyjeżdżam stąd. Jeszcze jest nadzieja, że p. W. Nowicka i może jeszcze ktoś z Ruchu Palikota spróbuje coś z tym zrobić w Sejmie. Jest to przecież niezgodne z Konstytucją RP i prawem UE. Nigdzie w Europie nie przeszłoby takie poniewieranie kobiet i traktowanie ich jak obywateli II kategorii, ale w tym polskim grajdole wszystko możliwe.

A kiedy represje w stosunku do mężczyzn? Nie będzie? Acha. A mnie to można szantażować i pobierać większą składkę? I dla waszej informacji dziennikarzyny: ani w Niemczech ani w Finlandii nie stosuje się takich kar jakie proponuje MZ.

RĘCE PRECZ OD NASZYCH CIAŁ!!!!!

... badania przesiewowe w kierunku raka szyjki macicy sa dobrowolne!!! W grupie 30 i 35-latek ok. 50-60 % kobiet chodzi na badania i zapewniam ministra, ze nie wiaze sie to ze zmiana w wysokosci ich skladki zdrowotnej.
Zrodlo: www.cancer.fi/syoparekisteri/joukkotarkastusrekisteri/ammattilaisille/kohdunkaulan-syopaa-ehkaiseva-se/

Na stronach NFZ jest też przekierowanie do strony o raku szyjki macicy a tam piszą, ze cytologię powinny zacząć robić kobiety które rozpoczęły współżycie, a ryzyko zachorowania jest uzależnione m.in. od ilości partnerów seksualnych. Nie mają więc dziewczyny racji?
Natomiast nie widzę powodu kierowania do PZP, gdy ktoś buntuje się przeciwko łamaniu praw człowieka. Wręcz przeciwnie, to objaw zdrowia.

o jakich kompleksach piszesz? A moze Ty masz kompleksy? daj sie ludziom wypowiedziec w sposob jaki chca. Czyzbys byl / byla jednym / jedna z tych porabanych lekarzynow? nie stopuj ludzi i nie mow im co maja pisac. Jak ja sie ciesze, ze nie mieszkam w tak chorym kraju jak Polska. Mimo jednak, ze mnie tam nie ma, nie jest mi obojetny los wielu kobiet w Polsce myslacych inaczej jak wiekszosc sluzalczych kobiet polskich. Wyobraz sobie, ze poza zachodnia granica Polski, jak rowniez poza poludniowo - zachodnia, myslenie kobiet jest naprawde inne.

Do Kaśki, Lary i Elli
Znajdźcie sobie inne miejsce na leczenie swoich kompleksów i frustracji. W razie czego adresy PZP są dostępne na stronach NFZ.

SEDNO: Przyczyną raka szyjki macicy jest BRAK HIGIENY INTYMNEJ MĘŻCZYZNY z którym kobieta współżyje. To mężczyźni roznoszą wirusy poprzez swoje genitalia (bakterie chorobotwórcze w mastce). Dlatego m.in. lesbijki oraz kobiety współżyjące z mężczyznami obrzezanymi nie chorują na raka szyjki macicy. Ci mężczyźni-ginekolodzy doskonale wiedzą - ale próbują wymuszać PIENIĄDZE poprzez przymusowe zaleczanie kobiet.

Dokladnie Lara. Wiesz, ale przeciez to katolo klerykalne panstwo nie tknie facetow. Najlepiej ponizac kobiety. Najlepiej po prostu zaszczuc taka istote jak kobieta. Takich pomyslodawcow wyslac do Korei Polnocnej. Niestety, wiele polskich kobiet jest tak zmanipulowana przez ten ginekologiczny i klerykalny terror, ze one nie widza w tym zadnego uwlaczania swojej godnosci, tylko slepo sie na to zgadzaja. Panstwo kaze i kosciol kaze. Z jednej strony trzepanie kasy przez ginekologow panstwowych (przeciez kobiety i tak chodza najczesciej prywatnie, wiec trzeba ten stan rzeczy odwrocic, zeby lekarzyny panstwowi mieli wiecej kasiory), a z drugiej strony kontrola macic jak w totalitaryzmie. Tak porabane panstwo sie nie zdarza. Zeby tak pomysleli ci kretyni, ze jest tyle biednych dzieci i rodzin w Polsce, ktorymi nalezaloby sie zajac. W Polsce lekarze, zwlaszcza ginekolodzy i onkolodzy oraz kler to najgorsza cholota. Januszu Palikot - rozwal ich wszystkich!!!

a może by tak przymusowe badania męskich prąci na okoliczność roznoszenia wirusa HPV

Co za plugawe szumowiny!!!!!!!!!!!! Odwalcie sie od kobiet. Szukacie tylko sposobu na kontrole ich macic. Tak bardzo chcecie ponizyc kobiety! Lapska precz od kobiecych cial. Sami sobie grzebcie w swoim odbycie, wlozcie wziernik i oceniajcie stan zdrowotny tej czesci ciala lub macajcie swoja prostate. A no wlasnie - dlaczego to nierozsadne panstwo nie narzuci facetom badan w celu wykrywania raka prostaty?! Jestescie tak plugawi, wstretni i wprost odrazajacy. Kobietki, spieprzajcie za zachodnia granice Polski, zeby nie zyc w tak ginekologicznie sterroryzowanym panstwie, jakim jest Polska.

Przecież w tym artykule nie było słowa o szczepionce !
Ktoś z uporem godnym lepszej sprawy rozpowszechnia w Internecie nagonkę na szczepionki- i nieważne ile kobiet umiera, że chorobę można prawie wyeliminować- ten KTOŚ wie lepiej. A ja uważam że pomysł aby cytologię pobierały również położne jest znakomity. Co do zglaszalności to tak naprawdę nikt nie wie gdzie i jak w prywatnych gabinetach badają się kobiety- lekarze ginekolodzy prywatnie praktykujący powinni podlegać obowiązkowi zgłaszania które kabiety robiły cytologię a po wprowadzeniu zależności między składką na ubezpieczenie a wykonywaniem badań profilaktycznych sytuacja w zakresie zglaszalności powinna się poprawić

Reklama tej szczepionki oparta jest wyłącznie na surogatowych fantazjach jej producentów. Nie ma i nigdy nie było żadnych dowodów, że ta szczepionka chroni przed zakażeniem wirusem HPV oraz rakiem. Z danych zarejestrowanych w VAERS wynika zaś, że u tysięcy zaszczepionych dziewcząt wkrótce po szczepieniu znaleziono tego wirusa i rozwinęły one stany przedrukowe szyjki macicy. A więc wygląda, że ta szczepionka raczej może indukować zakażenie tym wirusem oraz raka, niż przed nimi chronić. W najlepszym razie jest ona nieskuteczna.

Jeśli dodać to tego tysiące zgonów i dziesiątki/setki tysięcy poważnych powikłań po tej szczepionce (tylko w USA), to jasnym się staje, że natychmiast powinno się zaprzestać szczepień dziewcząt tymi szczepionkami, bo istniejące dane wskazują, że szkody są tu znacznie większe niż na wodzie pisane korzyści. Poza tym, istnieje poważny dylemat moralny – czy słusznym jest okaleczanie i zabijanie szczepionkami zdrowych dziewcząt, żeby w teorii, potencjalnie, możliwie nie zachorowały one na raka szyjki macicy (zakładając optymistycznie, że ta szczepionka jest skuteczna, na co nie ma żadnych dowodów), w swoich latach 50-70-ych. Moim zdaniem jest to całkowicie niemoralne i pozbawione wszelkiej logiki, tym bardziej, że istnieją inne skuteczne metody zwalczania tych infekcji i stanów przedrakowych.
Po szczepieniach HPV zarejestrowano w USA 96 zgonów, co znaczy, że mogło ich być realnie ponad 1000, oraz 2969 ciężkich powikłań (tzn. realnie mogło być ich ponad 30 000; VAERS).

a dla mnie najlepiej to bedzie działać jeżeli nie tylko ginekolog będzie mógł wykonywać badanie , ale lekarz POZ czy położna POZ. Sama kończyłam szklenia przygotowujące do programu kiedy jeszcze był w POZ. Współpraca z lekarzem zaowocowała tym, że wśród naszych pacjentek ponad 46% brało udział w programie. Nie wiem dlaczego tylko ginekolog ma pobierać cytologię- przecież ocenia to i tak inny specjalista. Naprawdę lekarz rodzinny, położna czy pielęgniarka POZ to też specjaliści w swojej dziedzinie i pobranie wymazu do cytologi na pewno leży w ich "możliwościach".

Lobby ginekologiczne z uporem maniaka wmawia nam, że Polki, to ciemne baby, które nie badają się, wstydzą się ginekologa itp. Jest to bzdura. Po prostu chcą nagonić sobie pacjentek siłą. Gdyby mogli, to by na łańcuchu prowadzili nas do badania, a wszystko to w trosce o nasze macice. Niestety, dorosły człowiek ma prawo badać się kiedy chce, a swoją drogą, jak wygląda sytuacja ze zgłaszalnością mężczyzn na badania związane z rakiem prostaty? Z tego co wiem, to panowie, w ogóle się nie badają, ale nie robi się na nich nagonki z tego powodu, ani ogólnonarodowej tragedii.

Może media podadzą porównanie statystyczne zachorowań za panowania komuny a teraz. Na pewno usłyszę, że wtedy manipulowano statystyką a teraz mamy prawdziwe dane lub, że zmieniły się warunki życia i luksus, jaki ma przeciętny Polak prowadzi do chorób cywilizacyjnych. Nie wierzę a ani jedno ani w drugie za to wierzę w to, co coraz głośniej mówi się o działalności karteli farmaceutycznych na świecie. Wierzę w to, co mówi Prof. Maria Majewska a nie wierzę w to, co mówi CDC (Amerykańskiej Agencji Chorób) czy Firma Merck fałszująca wyniki badań i niszcząca uczciwych badaczy. Także działania Ministerstwa Zdrowia na badania pseudo profilaktyczne, w których chory nawet jak się dowie o chorobie to i tak stanie przed murem kolejek organizowanych przez biurokratów NFZ. W Polsce naśladujemy system ochrony zdrowia Stanów Zjednoczonych najgorszy i najdroższy system na świecie a może, jeżeli nie odpowiada nam system PRL to powielimy system biednej Kuby gdzie ludzie żyją tak długo jak w USA a opiekę bez kolejek ma każdy, kto poczuje się chory.