• Drukuj
• Komentarze

Są unijne środki na podnoszenie jakości zarządzania w opiece zdrowotnej

• Sabina Augustynowicz/Rynek Zdrowia
• 03-04-2009 06:45

Jak podaje CMJ, problemy są również ze spełnieniem standardów, dotyczących analiz zgonów i analiz zgonów okołooperacyjnych. Analiza powinna obejmować zgony pacjentów nie będących w stanach terminalnych oraz takich, którzy nie są przyjmowani bezpośrednio na oddział intensywnej opieki medycznej. Chodzi o skoncentrowanie się na przypadkach zgonów, których być może dałoby się uniknąć.

Korzyści
Ewa Potocka, dyrektor  Szpitala Powiatowego w Chrzanowie, który już dwukrotnie przechodził proces akredytacyjny przyznaje, że pierwsze podejście do akredytacji miało charakter prestiżowy: – Chodziło o podniesienie rangi szpitala. Porównywaliśmy się zawsze ze szpitalem w Suchej Beskidzkiej, który już miał akredytację. Nie mogliśmy pozostać w tyle...

Później szpital liczył na to, że akredytowanym placówkom NFZ podniesie, chociaż minimalnie, wartość punktu. – I był taki moment – mówi Ewa Potocka, kiedy Małopolski Oddział NFZ usługi świadczone przez placówki akredytowane wyceniał nieco wyżej.

Dyrektor chrzanowskiego szpitala zauważa, że w związku z tym, że jakość kosztuje, należałoby się spodziewać, że zostanie to zauważone przez płatnika.

Ewa Potocka uważa też, że akredytacja oraz ISO, które posiada szpital, ułatwią zawieranie umów z firmami ubezpieczeniowymi, gdy wejdą w życie dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne.