acebooku
Maj 2012
- Sobota,
26 maja 2012 -
Kanały RSS
Więcej o RSS
Kanały RSS
Więcej o RSS
Fot. Szpital Uniwersytecki nr 1 im. Jurasza w Bydgoszczy
Dyrekcja bydgoskiego "Jurasza" przenosi klinikę dermatologii do głównego budynku szpitala. Dla finansów placówki będzie to opłacalne, ale zdaniem kierownika kliniki drastycznie ograniczy to poziom leczenia i dostęp do diagnostyki i terapii zabiegowej. - Tu nie chodzi o dobro pacjenta, ale o cięcie kosztów - ocenia prof. Waldemar Placek.
Dyrekcja Szpitala Uniwersyteckiego nr 1. im. A. Jurasza w Bydgoszczy zdecydowała, że jeszcze w lipcu tamtejsza klinika dermatologii opuści pomieszczenia w obecnie zajmowanym budynku.
- Przeniesienie kliniki dermatologii do budynku głównego Szpitala Uniwersyteckiego ma na celu zapewnienie pacjentom lepszych i bardziej bezpiecznych warunków hospitalizacji - zapewnia portal rynekzdrowia.pl Marta Laska, rzecznik szpitala.
Dodaje, że budynek, w którym obecnie znajduje się klinika, jest w bardzo złym stanie. Koszty jego utrzymania i eksploatacji są ogromne a jest możliwość tymczasowego przeniesienia kliniki do budynku głównego szpitala w miejsce obecnej Kliniki Endokrynologii i Diabetologii.
Klinika ma zostać przeniesiona do specjalnie oddzielonego skrzydła z jasnymi przestronnymi korytarzami, trzyosobowymi salami, gdzie zdaniem dyrekcji pacjenci będą mieli o wiele lepsze warunki w pokojach, podczas badań diagnostycznych oraz zabiegów.
Przeprowadzka tymczasowa
- "Wieloletni program rozbudowy i modernizacji Szpitala Uniwersyteckiego nr 1”, w ramach którego przyznano nam z budżetu państwa 360 mln zł, przewiduje budowę nowoczesnej kliniki dermatologii. Oddanie jej do użytku nastąpi w 2015 roku. Nie możemy jednak w obecnych, tak trudnych warunkach hospitalizować pacjentów jeszcze przez kilka lat - zaznacza rzecznik szpitala.
Z perspektywy szefa Kliniki Dermatologii, Chorób Przenoszonych Drogą Płciową i Immunodermatologii prof. Waldemara Placka ten obraz wygląda zdecydowanie inaczej. Po pierwsze liczba łóżek na oddziale zmniejszy się o połowę. Jak mówi profesor, kiedy 10 lat temu obejmował kierownictwo nad oddziałem było w nim 91 miejsc dla pacjentów. - Sam zmniejszyłem liczbę łóżek do 40, bo takie faktycznie były potrzeby - przyznaje profesor.
Teraz, chociaż jest na nim 40 łóżek, faktycznie wykorzystuje się połowę z powodu niewielkiego kontraktu z NFZ. Zdaniem dyrekcji zmniejszenie liczby łóżek po przeniesieniu do nowego obiektu faktycznie nie zmieni więc obecnego stanu i nie ograniczy dostępu pacjentom do hospitalizacji.
- Za to poprawią się warunki lokalowe oraz przede wszystkim dostępność do zaplecza medycznego - twierdzi Marta Laska. Jak podkreśla rzecznik, zabezpieczone są wszystkie pomieszczenia - sale chorych, gabinety zabiegowe, diagnostyczne i lekarskie, maściarnia, a nawet pokój dla studentów z biblioteką, a wszystkie zabiegi i terapie będą realizowane na tym samym poziomie.
- Pacjenci nie mają się czego obawiać. Zachowana zostanie obecna dostępność zarówno do lekarzy, jak i do procedur - zapewnia rzecznik szpitala.
Zachowana czy ograniczona dostępność?
Prof. Placek odpowiada, że wszystko się zmieni, ale wcale nie tak, jak przedstawia to dyrekcja.
- Faktycznie otrzymamy nowe pomieszczenia, jednak porozrzucane po całym gmachu szpitala. Powierzchnia lokalowa, jaką nam się proponuje, nie pozwala na rzeczywiste przeniesienie wszystkich naszych pracowni - zaznacza szef kliniki.
Dostęp do zabiegów w ramach gabinetu dermatochirurgii będzie możliwy jedynie w godz. 7.30-11. Klinika do tej pory miała m.in własną pracownię dermatoskopii i USG. Teraz wykonywane tam badania mają być realizowane w innych pracowniach szpitala, ale zespół kliniki będzie miał do nich dostęp jedynie dwa razy w tygodniu i w ściśle określonych godzinach.
Pracownia biologii molekularnej ma zostać zlikwidowana, a wykonywana tam diagnostyka ma być dalej realizowana przez Centrum Onkologii.
- To kilka przykładów zmian, jakie nas czekają. Twierdzenie, że nie zmieni się poziom leczenia jest po prostu nieprawdą - gromi swojego pracodawcę prof. Placek.
- Pacjenci i lekarze będą zmuszeni biegania po różnych częściach szpitala. Tymczasem np. w przypadku chorych na łuszczycę bardzo ważną sprawą jest stworzenie intymnych warunków. Tacy pacjenci ze względu na zewnętrzne objawy choroby mają problemy z niską samooceną, cierpią na depresję - zaznacza nasz rozmówca.
Standard się pogorszy?
Jak podkreśla profesor, kiedy obejmował stanowisko kierownika kliniki, nie posiadała ona praktycznie żadnych pracowni. Udało się je uruchomić, bo personel dermatologii sam pozyskał potrzebny sprzęt, w tym tak rzadki w kraju aparat USG, pozwalający na bezinwazyjną diagnozę nacieku skórnego nowotworu.
- W nowym budynku nie będzie miejsca na wszystkie pracownie i ich aparaturę. Zdaję sobie sprawę, że nasz sprzęt zostanie wtedy zagospodarowany dla innych oddziałów szpitala, ale czy będą z niego mogli wtedy korzystać nasi pacjenci? - zastanawia się prof. Placek.
Jego zdaniem, jeżeli przeniesienie kliniki jest konieczne to powinno się odbyć tak, by zapewnić odpowiedni standard świadczeń. Niestety tak nie jest. - To, co nam zaproponowano, świadczy o braku kompetencji osoby, która to zaplanowała - ocenia.
Według profesora, spowoduje to ograniczenie dostępu do diagnostyki i terapii zabiegowej.
- Proponuje nam się, aby część badań wykonywanych w klinicznych pracowniach oddać bardziej fachowym ośrodkom - denerwuje się się profesor. - Czemu po 20 latach działalności kliniki, która osiąga znakomite efekty terapeutyczne, podważa się kompetencje jej specjalistów?
Czytaj więcej: Szpital Uniwersytecki im. Jurasza w Bydgoszczy | dermatologia | Waldemar Placek
Wrocław: dwa szpitale dla vipów
