Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu umorzyła śledztwo w sprawie zarzutów o

Zarzuty jakie stawiano władzom Akademii Medycznej i Komisji Przetargowej mówiły m.in. o tym, że: AM wybrała droższą ofertę, że dopuszczono się niegospodarności, gdyż przepłacono w ten sposób 4,4 mln zł, że miało miejsce tajne porozumienie miedzy pracownikami AM a przedstawicielami firmy Promed. W wyniku przeprowadzonego śledztwa zarzuty te okazały się nieprawdziwe.

Jak napisano w uzasadnieniu decyzji o umorzeniu - "przeprowadzone w toku śledztwa czynności nie potwierdziły istnienia pomiędzy przedstawicielami Akademii Medycznej we Wrocławiu a osobami zatrudnionymi w spółce Promed SA lub innymi osobami, nielegalnego porozumienia mającego na celu doprowadzenie do udzielenia zamówienia na drodze przetargu publicznego. Nie podjęto działań niezgodnych z prawem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i preferujących ofertę spółki Promed."
 
W toku śledztwa ustalono, że sprzęt oferowany przez firmę Dräger nie spełniał wymaganych warunków a decyzja zamawiającego o wykluczeniu tej spółki z postępowania posiadała uzasadnienie merytoryczne.

Podobał się artykuł? Podziel się!

IX EUROPEJSKI KONGRES GOSPODARCZY

10-12 maja 2017 • Katowice • Międzynarodowe Centrum Kongresowe i Spodek

comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH