NFZ sugeruje wprowadzenie skierowań do okulisty i dermatologa; jest analiza

NFZ opublikował w piątek (23 sierpnia) analizę częstości korzystania przez pacjentów z poradni specjalistycznych w 2012 r. Przeanalizowano około 80 mln zdarzeń medycznych, które miały miejsce w poradniach specjalistycznych na terenie całego kraju.

Multimedia

Analiza częstości porad bez skierowania

0,17 MB
typ pliku: Prezentacja PDF

Oceniano jakości opieki medycznej w ambulatoryjnej opiece specjalistycznej (AOS) w aspekcie częstości korzystania przez pacjentów z porad lekarzy specjalistów. Dla wybranych zakresów (okulistyka, dermatologia), w których w rozkładzie częstości dominowała jedna lub dwie porady i do których pacjent nie musi posiadać skierowania, dokonano analizy szczegółowej.

Stwierdzono m.in., że w 2012 r. 66,4% pacjentów poradni okulistycznych i 59,5% pacjentów poradni dermatologicznych miało udzieloną jedną poradę w ciągu roku. Znacząca liczba pacjentów nie miała wskazań do leczenia w poradni specjalistycznej lub ich wizyta u specjalisty dotyczyła chorób o łagodnym i bezproblemowym przebiegu.

W przypadku okulistyki znacząca liczba porad związana była wyłącznie z wadami wzroku lub dobraniem okularów (łącznie ponad 1,5 mln pacjentów), a w dermatologii dominowały porady związane z leczeniem trądziku pospolitego (350 tys. pacjentów) czy też zmian nie stanowiących żadnego zagrożenia poza niewielkim defektem kosmetycznym, takich jak np. brodawka łojotokowa (112 tys. pacjentów) czy wirusowa (215 tys. pacjentów).

Na uwagę zasługuje fakt, że choroby weneryczne, dla leczenia których miedzy innymi stworzono możliwość skorzystania z porady dermatologa/wenerologa bez skierowania, stanowiły stanowią zdecydowaną mniejszość - jedynie około 0,14% rozpoznań.

W efekcie braku obowiązku posiadania skierowania do wymienionych specjalistów, z porad korzystali dużo częściej pacjenci ze schorzeniami niewymagającymi pomocy specjalistycznej, co przełożyło się na wydłużenie kolejek oczekujących i czasu oczekiwania na otrzymanie świadczenia przez pozostałe osoby.

NFZ stwierdza w konkluzji, ze wyniki analizy potwierdzają konieczność wprowadzenia skierowań do dermatologa i okulisty, co Fundusz postulował już wcześniej.

Z taką sugestią Funduszu nie zgadza się prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Maciej Hamankiewicz. Według niego "NFZ nie ma uprawnień do prowadzenia polityki zdrowotnej, a propozycja miałaby służyć wyłącznie oszczędnościom dla funduszu".

- Wprowadzenie skierowań do okulisty i dermatologa wydłużyłoby drogę chorego do tych specjalistów - podkreśla dr Hamankiewicz. Jego zdaniem "przedstawiona przez NFZ analiza to urzędnicze zestawienie, zaś tylko lekarz badający bezpośrednio pacjenta jest w stanie stwierdzić czy wizyta pacjenta była zasadna".

- To, że wizyta była jednorazowa nie świadczy o jej bezzasadności, a wręcz przeciwnie, może świadczyć o skuteczności leczenia - uważa prezes NRL.

Treść analizy opartej o dane NFZ: plik obok tekstu - w formacie pdf, do pobrania lub strona www.nfz.gov.pl


Podobał się artykuł? Podziel się!
comments powered by Disqus

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH