Szpitale borykają się z interpretacją zapisów nowej ustawy o emeryturach pomostowych.
Nowa ustawa o emeryturach pomostowych przysparza szpitalom problemów. Placówki muszą w dużej mierze same zinterpretować, które obowiązki pracowników zaliczyć jako pracę o szczególnym charakterze. Pracownicy wykonujący takie obowiązki mają m.in. prawo do wcześniejszej emerytury.
Taki problem ma np. Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Rydygiera w Krakowie. Tam m.in. obowiązki pielęgniarek z oddziału anestezjologii i intensywnej terapii nie zostały zakwalifikowane jako praca o szczególnym charakterze. Nie wynika to jednak ze złej woli pracodawcy, jak twierdzi dyrekcja placówki, a z interpretacji nowych przepisów.
– Nowe przepisy nie są jednoznaczne. Powołaliśmy specjalną komisję, która pracowała nad interpretacją nowej ustawy – mówi portalowi rynekzdrowia.pl dr Zofia Foryś, zastępca dyrektora ds. pielęgniarstwa i jakości.
Okazuje się, że nowe przepisy wykluczają niektóre obowiązki zawodowe, które dotychczas były w wykazie, a jednocześnie dodają inne, których tam dotychczas nie było. Jednak wykaz na podstawie przepisów placówka musiała stworzyć sama.
– W poprzedniej ustawie były wprost wskazane stanowiska i miejsca pracy. W nowej ustawie ciężar stworzenia wykazu spadł na barki pracodawcy – tłumaczy nam Ewa Januszewska, kierownik działu organizacyjnego szpitala.
Jak informuje, zespół powołany w jednostce stworzył wykaz osób, te które się w nim nie znalazły czuja się pominięte.
Natomiast zdaniem dr Foryś, problem z nową ustawą ma wiele placówek ochrony zdrowia.
Czytaj więcej: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. L. Rydygiera w Krakowie | warunki pracy
Rada NFZ 28 maja zajmie się wnioskiem ws. Paszkiewicza